Постановление Московского городского суда от 15 августа 2018 г. по делу N 4у-4604/2018

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу адвоката Яковлева Л.Н. в защиту осужденного Толордава *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2018 года

Толордава ***, *** года рождения,

уроженец ***, ранее не судимый, - осужден по п.п. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 27 февраля 2018 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Этим же приговором осуждены Хашба Т.И. и Мачитидзе Л.Т.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 приговор оставлен без изменения.

Толордава признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Яковлев Л.Н, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает на то, что суд не в полной мере принял во внимание смягчающие вину обстоятельства. Просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденных, признавших в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Толордава дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление Толордавы и на условия жизни его семьи.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Вопрос о неверном исчислении срока отбывания наказания Толордава подлежит разрешению судом первой инстанции в порядке ст.397 УПК РФ и не является основанием для отмены судебного решения.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Яковлева Л.Н. в защиту осужденного Толордава на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова