Постановление Московского городского суда от 14 августа 2018 г. по делу N 4у-4632/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Алимбекова Р.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года

Алимбеков Р.М. ***, ранее не судимый,

осужден по

ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания с 11 февраля 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционной инстанции приговор не обжалован.

Приговором суда Алимбеков Р.М. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Так, не позднее 11 февраля 2013 года, Алимбеков Р.М, вступил в предварительный сговор с неустановленным соучастником на незаконный сбыт наркотических средств. Неустановленный соучастник приобрел с целью последующего сбыта более 12 пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N -(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой более 6,8 г, что является крупным размером, после чего передал их Алимбекову Р.М, который должен был сбыть указанные наркотические средства в кафе "

***" по адресу: город Москва,

***, однако был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осужденный Алимбеков Р.М, не оспаривая квалификацию действий и виновность, просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание, признать смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч.1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, а также исключить из приговора ссылку суда на то, что он совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Алимбекова Р.М. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, действия Алимбекова Р.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Алимбекова Р.М, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств: отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном. При этом совокупность смягчающих наказание Алимбекову Р.М. обстоятельств была признана судом исключительной и позволила назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к личности осужденного Алимбекова Р.М, представленные суду, учтены в полном объеме и указаны в приговоре. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения наказания, не имеется.

При этом судом первой инстанции не установлено смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. " д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, на наличие которых указывает осужденный Алимбеков Р.М. в кассационной жалобе, а потому его доводы о признании совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, удовлетворению не подлежат.

Суд первой инстанции указал на совершение Алимбековым Р.М. преступления, являющегося умышленным, направленным против здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких преступлений, но вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Алимбекова Р.М, суд данное обстоятельство в качестве отягчающего не признал.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В передаче кассационной жалобы осужденного Алимбекова Р.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная