Решение Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 7-9609/2018

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу объединенного военного комиссариата Чертановского района ЮАО г. Москвы К*** А.В. на решение судьи Чертановского районного суда Москвы от 12 июля 2018 г., которым отменено постановление начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу объединенного военного комиссариата Чертановского района ЮАО г. Москвы К*** А.В. от 24 мая 2018 г. в отношении Садикова А.Т. и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.6 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу объединенного военного комиссариата Чертановского района ЮАО г. Москвы К*** А.В. от 24 мая 2018 г. Садиков А.Т. признан виновным по ст. 21.6 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 г. указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу объединенного военного комиссариата Чертановского района ЮАО г. Москвы К*** А.В. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание начальник отделения подготовки граждан и призыва на военную службу объединенного военного комиссариата Чертановского района ЮАО г. Москвы К*** А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д, 89-90). При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Садикова А.Т. - Б*** И.А. доводы жалобы полагала необоснованными, представила возражения на жалобу.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений на жалобу, выслушав объяснения представителя Садикова А.Т. - Б*** И.А, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Чертановского районного суда содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме, в том числе со ссылкой на имевшуюся у Садикова А.Т. отсрочку от призыва в связи обучением в учебном заведении, что в жалобе не оспаривается.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Чертановского районного суда Москвы от 12 июля 2018 г. в отношении Садикова А.Т. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов