Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2018 г. по делу N 12-541/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО1 - лица вынесшего постановление об административном правонарушении,

в отсутствие Литинской ФИО8 - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, извещенной надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе защитника Литинской ФИО9 Кашириной ФИО10 на определение судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года, которым

жалоба защитника Литинской ФИО11 Кашириной ФИО12 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО1 от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставлена без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

защитник Литинской С.М. Каширина М.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Определением судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года жалоба защитника Литинской С.М. Кашириной М.С. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО1 от 20 сентября 2017 года оставлена без рассмотрения по мотивам того, что отсутствуют доказательства подачи жалобы в срок, ходатайство о восстановлении срока не подано.

Считая определение необоснованным, заявителем подана жалоба, в которой просит его отменить ввиду того, что жалоба на постановление должностного лица от 20 сентября 2017 года подана 29 сентября 2017 год, то есть в пределах срока, установленного законом.

В судебном заседании старший инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО1 просила отказать в удовлетворении жалобы заявителя, полагая определение судьи законным и обоснованным.

В судебное заседание суда второй инстанции Литинская С.М, ее защитник Каширина М.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО1, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года.

Судом первой инстанции в определении указывается на то, что данная жалоба подана заявителем с нарушением установленного законом срока, доказательств, подтверждающих, что указанная жалоба подана в срок, не представлено и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, так как он сделан без исчерпывающего анализа материалов дела, вследствие этого определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение со стадии принятии жалобы.

В определении судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года указано, что жалоба заявителем подана 09 октября 2017 года, однако сведений об этом в материалах дела не имеется. В тоже время, из представленной в материалах дела копии жалобы следует, что жалоба подана в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 29 сентября 2017 года, согласно штампу входящей корреспонденции районного суда (л.д. 36).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток... со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судьей не учтено, что жалоба подана в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 29 сентября 2017 года в срок, установленный действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года отменить, дело возвратить в тот же суд на рассмотрение со стадии принятии жалобы.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Ивченкова Ю.М.