Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июня 2018 г. по делу N 21-618/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев жалобу Габдрахманова ФИО6 на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2018 года, которым

постановление командира СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года о привлечении Габдрахманова ФИО7 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

установила:

постановлением командира СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года Габдрахманов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Габдрахманова А.М. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением командира СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года и с решением судьи Кировского районного суда г. Уфы от 15 мая 2018 года, Габдрахманов А.М. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что постановление должностного лица и решение судьи вынесены с нарушением норм процессуального права, не дана надлежащая оценка обстоятельствам по делу.

В судебном заседании Габдрахманов А.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Командир СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах считаю необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.18 КоАП РФ, наступает в случае невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2018 года в 13 часов 47 минут на перекрестке адрес ФИО1, управляя автомобилем марки "... ", государственный регистрационный знак N.., при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, чем нарушил п. 13.1 ПДД РФ.

Вина и факт совершения Габдрахмановым А.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении адрес от 17 апреля 2018 года, составленным при обнаружении должностным лицом ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Башкортостан достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, который получил оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица ГИБДД, с которым согласился суд первой инстанции, о нарушении Габдрахмановым А.М. п.13.1 ПДД РФ и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, является верным, не согласиться с ним оснований не имеется. Действия Габдрахманова А.М. должностным лицом квалифицированы правильно.

При вынесении должностным лицом постановления о назначении Габдрахманову А.М. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в связи с тем, что пешеходу помех не создавал, не вынуждал его изменить скорость или направление движения, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, эти доводы какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью собранных доказательств. Как видно из материалов дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД процессуальные действия совершены с соблюдением требований КоАП РФ, имеющимися доказательствами полностью подтверждается факт совершения Габдрахмановым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и его виновность в этом.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение принятых по делу решений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Габдрахманову А.М. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Порядок привлечения Габдрахманова А.М. к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Габдрахманова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление командира СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 N... от 18 апреля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габдрахманова ФИО8 - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Курамшина А.Р.