Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 г. по делу N 33-10905/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф,

судей Фархутдиновой Г.Р,

Хакимова А.Р.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по Иркабаевой А. Р. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании сумм в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, по апелляционной жалобе Иркабаевой А.Р. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иркабаева А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании сумм в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, в обосновании указав, что 26.09.2008г. приговором Абдуллинского районного суда Оренбургской области Асташов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этой связи, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17.06.2009 г..с ОАО треста "Связньстрой-5", работодателя виновного, в пользу Иркабаевой А.Р. в возмещение материального вреда в связи со смертью кормильца взыскано единовременно за период с 29.11.2007 по 29.05.2009 - 91349 руб. 30 коп. и по 5077 руб. 46 коп. с 30.05.2009 г..1 ежемесячно до исполнения Иркабаевой А.Р. 18-летнего возраста, а также компенсацию морального вреда 100 000 руб. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2011г. ОАО треста "Связьстрой-5" признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012 право требования к ОАО треста "Связьстрой-5" г..Челябинск о возмещении вреда в результате смерти кормильца на сумму 281 025 руб. 78 коп. перешло к Российской Федерации. Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14.06.2013 г..с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Иркабаевой А.Р. взысканы капитализированные платежи в размере 281 025 руб. 78 коп.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23.05.2016 г..с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Иркабаевой А.Р. в возмещение материального вреда в связи со смертью кормильца взыскано по 6 570 руб. 23 коп, начиная с 14.01.2016 ежемесячно по день окончания обучения по очной форме, до 26.06.2016. В силу того, что в настоящее время Иркабаева А.Р. обучается по очной форме на 1 курсе Елабужского института (филиала) ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет", уточнив предмет заявленных требований, просит увеличить размер ежемесячных сумм возмещения вреда по потери кормильца на её содержание в связи с повышением стоимости жизни до 14 988 руб. 26 коп.с последующим изменением сумм пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Башкортостан и в указанном размере взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в её пользу, начиная с 01.07.2017 до окончания обучения по очной форме, но не более чем до 15.07.2020, а также взыскать задолженность по возмещению вреда по потери кормильца на её содержание за период с 01.01.2016 по 01.06.2016 в размере 46 643 руб, за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 в размере 172 275 руб. 72 коп.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года постановлено:

исковые требования Иркабаевой А. Р. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании сумм в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, удовлетворить частично.

Взыскивать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иркабаевой А. Р, дата года рождения, сумму ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере 7 477 руб. 04 коп, начиная с 01.07.2017 до окончания срока обучения в учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до 23лет, с последующей индексацией в соответствие с действующим законодательством.

Взыскивать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иркабаевой А. Р, дата года рождения, задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 2 067 руб. 97 коп.

Взыскивать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иркабаевой А. Р, дата года рождения, задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 в размере 7 763 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе Иркабаевой А.Р. просит решение суда отменить, указывая, что материалы дела не содержат доказательств оплаты денежных сумм за период с 01.09.2016 г. по 30.06.2017 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению.

Согласно части 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на возмещение вреда по случаю потери кормильца имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Частью 2 указанной нормы установлено, что вред возмещается, в частности несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Частью 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющими ребенка правом на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации) и устанавливающими обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации), следует, что несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние дети до двадцати трех лет, получающие образование по очной форме обучения, относятся к категории лиц, имеющих право в случае смерти родителей на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

В силу п. 2 ст. 1093 ГК Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при ликвидации страхователя - юридического лица, он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет.

С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к государству. В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ).

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17 июня 2009 года, вступившим в силу 04 августа 2009 года, исковые требования Габбасовой Э.Р. к ОАО трест "Связьстрой-5", Оренбургской ПМК-503 - филиалу треста "Связьстрой-5" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены частично и постановлено: взыскать с ОАО трест "Связьстрой-5" г.Челябинска в пользу Иркабаевой А.Р. в возмещение материального ущерба в связи со смертью кормильца за период с 29 ноября 2007 года по 29 мая 2009 года единовременно 91 394,30 рублей и по 5 077,46 рублей - с 30 мая 2009 года ежемесячно до исполнения Иркабаевой А.Р. 18 лет, а также компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Определением Арбитражного Суда Челябинской области от 06 декабря 2012 года право требования Габбасовой Э.Р. о возмещении вреда в результате смерти кормильца в связи с банкротством ОАО трест "Связьстрой-5" г.Челябинск от названной организации перешли к Российской Федерации.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2013 года с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Иркабаевой А.Р. взысканы капитализированные платежи в сумме 281 025,78 рублей.

Таким образом, учитывая установленное судебными актами право Иркабаевой А.Р. на получение в возмещение материального ущерба в связи со смертью кормильца, а также требования пункта 2 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности требования о взыскании ущерба по случаю потери кормильца до получения образования по очной форме обучения.

Как следует материалов дела, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17 июня 2009 года, установлен размер ежемесячной выплаты, взыскиваемый в пользу Иркабаевой А.Р. в возмещение материального ущерба в связи со смертью кормильца до достижения 18 лет ежемесячно, который равен 5 077,46 рублей.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 23.05.2016 увеличен размер ежемесячной выплаты, взыскиваемый в пользу Иркабаевой А.Р. в возмещение материального ущерба в связи со смертью кормильца, начиная с 14.01.2016 по день окончания обучения по очной форме, то есть до 26.06.2016, который равен 6 570 руб. 23 коп, а также компенсированы расходы в размере 304 руб.

Из справки ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет от 16.01.2018 N... следует, что Иркабаева А.Р, дата года рождения, является студентом 2 курса, Елабужского института (филиала) ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет", очной формы обучения с 01.09.2016, предполагаемый срок окончания учебного заведения 30.06.2020.

В силу требований статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканные суммы подлежат изменению (индексации) пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год (пункт 36).

Присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке (пункт 37).

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как указывалось судом выше, размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца, начиная с 14.01.2016 до 26.06.2016, с учетом состоявшихся решений суда составил 6 570 руб. 23 коп, указанная сумма ежемесячно выплачивается истцу ответчиком.

Таким образом, расчет подлежащей взысканию с Министерства финансов Российской Федерации ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в связи с увеличением прожиточного минимума на душу населения по Республике Башкортостан должен производиться из определенного судебными постановлениями размера возмещения вреда.

В соответствие с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации устанавливается в порядке, определенном законами субъектов Российской Федерации. В Республике Башкортостан порядок установлен законом Республики Башкортостан от 05.06.2001 N 219-з "О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в Республике Башкортостан".

Определяя задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 01.09.2016 года по 30.06.2017 года в размере 73466,16 рублей, и взыскивая за указанный период 7763,86 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком за указанный период выплачена денежная сумма в размере 65702,30 рублей, что не оспаривалось сторонами.

Между тем, данный вывод суда первой инстанции доказательствами не подтверждается, в материалах дела отсутствуют данные о произведенной ответчиком выплате задолженности в размере 65702,30 рублей за период с 01.09.2016 года по 30.06.2017 год.

Имеющееся в деле платежное поручение N N... от 28.12.2016 года подтверждает выплату задолженности в размере 36002,25 рублей за период январь-июнь 2016 года, взысканной решением Октябрьского городского суда РБ от 23.05.2016 года (л.д.45).

Также не соответствует материалам дела вывод суда о том, что сторонами не оспаривалась выплата ответчиком задолженности за указанный период в размере 65702,30 рублей.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 в размере 7 763 руб. 86 коп. подлежит изменению и взысканию задолженности в размере 73 466,16 рублей.

Иных доводов апелляционная жалоба Иркабаевой А.Р. не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года изменить в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иркабаевой А. Р. задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 в размере 7 763 руб. 86 коп,

взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Иркабаевой А. Р. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016 по 30.06.2017 в размере 73 466 руб. 16 коп.

В остальной части решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи