Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 г. по делу N 33-11655/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.

судей Валиуллина И.И.

Пономаревой Л.Х.

при секретаре Насырове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Сулеймановой А.М, Ильиной А.М, Акбашева Р.М. на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 г, которым постановлено:

исковые требования Сулеймановой Альмиры Мубараковны, Ильиной Амины Мубаряковны к Акбашеву Рахимьяну Мубаракьяновичу об установлении факта родственных отношений; об установлении факта принятия наследства; о признании отсутствующим право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, о признании ? доли земельного участка и ? доли жилого дома наследственным имуществом после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны; о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома за Сулеймановой Альмирой Мубараковной; о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома за Ильиной Аминой Мубараковной; об обязании не чинить препятствий в пользовании наследственным имуществом удовлетворить частично.

Установить, что Сулейманова Альмира Мубараковна и Ильина Амина Мубаряковна являются дочерьми Акбашевой Минифатимы Мансуровны, умершей 25 сентября 2013 года.

Установить факт принятия Сулеймановой Альмирой Мубараковной, Ильиной Аминой Мубаряковной наследства после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны, умершей 25 сентября 2013 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сулеймановой Альмиры Мубараковны, Ильиной Амины Мубаряковны к Акбашеву Рахимьяну Мубаракьяновичу отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича к администрации сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, Сулеймановой Альмире Мубараковне, Ильиной Амине Мубаряковне, Акбашевой Ямиле Мубараковне об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти матери, о признании права собственности в порядке наследования на 8/14 доли жилого дома и земельного участка отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю, судебная коллегия

установила:

Сулейманова A.M, Ильина A.M, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к Акбашеву P.M. об установлении факта принятия наследства и родственных отношений.

Требования мотивированы тем, что дата умерла мама истцов Акбашева Минифатима Мансуровна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 308 кв.м, кадастровый номер: N.., расположенный по адресу: адрес, а так же из домовладения, площадью 72,2 кв.м, находящегося по адресу: адрес. Родители проживали в браке с дата. В период брака родителями на совместные средства был приобретен земельный участок и построен дом в 1973 году по адресу: адрес, поэтому является их совместной собственностью. Однако, дом и земельный участок были оформлены по соглашению между супругами на имя отца Акбашева М.Х. (свидетельство о Государственной регистрации права серии 04 АВ N... от 22.09.2009 г..на жилой дом и свидетельство о Государственной регистрации права серии: 04 АВ N... от дата на земельный участок) при жизни матери Акбашевой М.М. На момент смерти их маме Акбашевой М.М. принадлежала ? доля всего имущества, нажитого в период брака, в том числе вышеуказанный дом и земельный участок. На основании выданного списка членов хозяйства Батыровским сельсоветом Муниципального района Аургазинский район РБ их мама Акбашева М.М. являлась и записана как член хозяйства с 2007 по 2011 год. После смерти мамы наследниками первой очереди являлись Акбашев Мубарак Хакимьянович - супруг и их отец, истцы Сулейманова A.M, Ильина А.М. - дочери, также все третьи лица. Однако после смерти мамы Акбашевой М.М. в установленный законом шестимесячный срок они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти матери не открывалось. Они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери Акбашевой М.М, умершей дата, так как сразу после 40 дней со дня смерти, Сулейманова A.M. обрабатывала земельный участок, и собирала урожай.

Во время обработки земельного участка пользовалась домовладением, принадлежащим в том числе и маме, пользовалась всеми садово-огородными инструментами, всей утварью, предметами домашней обстановки и обихода, находящимися в доме N.., по адрес. Так же сразу после смерти мамы забрала 2 подушки, мамины золотые сережки с алым камнем, болониевый зеленый плащ, пуховую шаль, кофту зеленого цвета, платье зеленое вязаное, платок белый, и она до сих пор пользуется этими вещами. Так же нуждалась в пользовании земельным участком. На земельном участке, она каждый год сажала плодово-ягодные культуры, собирала урожай, при жизни матери, так и сразу после ее смерти, пользовалась и обрабатывала земельный участок, содержала в надлежащем состоянии, приезжала каждую неделю, т.к. отец уже был в пожилом возрасте, однако, после смерти отца 19.08.2015 года ответчик - их брат Акбашев P.M. не стал пускать её в родительский дом. Истица Ильина A.M, сразу после смерти мамы, 26 сентября 2013 года, Акбашевой М.М, после 40 дней со дня смерти приняла в пользование тюль зеленого цвета, клеенку, мамину розовую "душегрейку", синюю и белую кофту, обручальное кольцо, вязаное сиреневое платье, белый платок, бархатное одеяло. Доля матери составляет ? долю в совместном нажитом имуществе, вторая половина, т.е. ? доля принадлежала отцу Акбашеву М.Х. Отец Акбашев М.Х. после смерти матери фактически принял наследство, проживал в вышеуказанном жилом доме и пользовался земельным участком. Таким образом, их доля как наследниц по закону в земельном участке и домовладении составляет по 1/6 доли. На основании договора дарения от 11.02.2015 года вышеуказанное имущество было необоснованно подарено ответчику Акбашеву Р.М.

Однако, жилой дом и земельный участок в целом отцу Акбашеву М.Х - дарителю, не принадлежали, поэтому, подлежит признанию недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 11.02.2015 года между Акбашевым М.Х. и Акбашевым Р.М. В документах, подтверждающих родственные отношения с матерью Акбашевой Минифатимой Мансуровной, имеются расхождения: в свидетельстве о рождении Акбашевой (Сулеймановой) Альмиры Мубараковны в графе "Мать" вместо Акбашева Минифатима Мансуровна ошибочно указано Абашева Минифатыма Мансуровна. В свидетельстве о рождении Акбашевой (Ильиной) Амины Мубараковны в графе "мать" вместо Акбашева Минифатима Мансуровна ошибочно указано Акбашева М.Фатыма Мансуровна. Для оформления наследственных прав необходимо установить факт родственных отношений.

На основании изложенного, истцы просили:

- установить факт родственных отношений, что истцы Сулейманова A.M, Ильина A.M. являются дочерьми Акбашевой М.М, умершей дата;

- установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Акбашевой М.М, умершей дата, состоящее по 1/6 доли за каждой на домовладение и земельный участок, кадастровый номер N.., расположенные по адресу: адрес, адрес;

- признать за истцами право собственности по... доли за каждой на домовладение и земельный участок с кадастровым номером N.., расположенные по адресу: адрес;

- признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 11 февраля 2015 г, заключенного между Акбашевым М.Х. и Акбашевым P.M.;

- аннулировать запись в ЕГРП на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Впоследствии Сулейманова A.M, Ильина A.M. уточнили и дополнили ранее заявленные исковые требования, просили:

- установить, что Сулейманова Альмира Мубараковна и Ильина Амина Мубараковна являются дочерьми Акбашевой Минифатимы Мансуровны дата года рождения, умершей дата;

- установить факт принятия Сулеймановой Альмирой Мубараковной и Ильиной Аминой Мубараковной наследства, открывшегося после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны, умершей дата;

- признать отсутствующим право собственности Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича на ? долю земельного участка с кадастровым номером N... и долю жилого дома, расположенных по адресу: адрес;

- признать ? долю земельного участка, общей площадью 3 308 кв. м. с кадастровым номером N... и долю жилого дома общей площадью 75.2 кв. м, расположенных по адресу: адрес наследственным имуществом после смерти Акбашевой Минифатимы Мансуровны;

- признать право собственности в порядке наследования на... долю участка с кадастровым номером N.., на... долю жилого дома, расположенных по адресу: адрес за ФИО1;

- признать право собственности в порядке наследования на... долю участка с кадастровым номером N.., на... долю жилого дома, расположенных по адресу: адрес за ФИО9;

- обязать ответчика Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича не чинить препятствия в пользовании наследственным имуществом, расположенным по адресу: адрес.

Ответчик по первоначальному иску Акбашев P.M. обратился в суд со встречными исковыми требованиями об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что дата умерла мама Акбашева Минифатима Мансуровна, дата умер отец Акбашев Мубарак Хакимянович. Родители до смерти проживали в своем доме по адресу: адрес. В семье, кроме него, есть еще сестры Альмира, Амина, Ямиля, которые претендуют на наследство матери, сестра Венера, которая на наследство матери не претендует, а также была сестра Земфира, которая умерла раньше родителей, дети которой Лиана и Инсаф, на наследство матери истцов не претендуют. Следовательно, на момент смерти матери наследниками по закону являлись семь человек: отец, пять детей и два внука. После смерти матери никто из наследников в нотариальную контору не обращался, но он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно по сей день присматривает за домом, ухаживает за огородом, выращивает картофель и другие овощи, оплачивает коммунальные платежи. Кроме этого, сразу после смерти матери он забрал себе пуховую перину, принадлежавшую ей, с того времени пользовался и пользуется предметами домашнего обихода, хозяйственным инвентарем. Родственные отношения между им и матерью подтверждаются свидетельством о рождении, при этом во время регистрации записи о рождении неверно было записано имя матери: вместо "Минифатима" записано сокращенно "М.Фатима". Жилой дом и земельный участок, родители еще при их жизни по обоюдному согласию оформили на имя отца, который впоследствии подарил и жилой дом, и земельный участок ему. Вместе с тем, следует отметить, что после смерти матери в спорном жилом доме остался проживать отец, который также как и он, принял наследство матери фактически, но юридически это не закрепил. При таких обстоятельствах, полагает, что доля имущества матери, фактически принятая отцом, в силу договора дарения перешла к нему.

Кроме того, сестра Венера и племянники Лиана и Инсаф не заявили о своих наследственных правах на долю в имуществе матери, что фактически свидетельствует об их отказе от её наследства, а потому полагает законным и обоснованным прирастить свою долю в наследстве матери за счет отказавшихся.

На основании изложенного, Акбашев P.M. просил суд:

- установить родственные отношения между Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем и его матерью, Акбашевой Минифатимой Мансуровной, умершей 26.09.2013 года;

- установить факт принятия Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем наследства, открывшегося после смерти матери - Акбашевой Минифатимы Мансуровны, умершей 26.09.2013 года, в течение шести месяцев со дня её смерти;

- признать за Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем право собственности в порядке наследования на... доли жилого дома общей площадью 106,4 кв.м, общей площадью жилых помещений 75,2 кв.м, жилой площадью 61,5 кв.м и земельного участка общей площадью 3308 кв.м, с кадастровым номером N.., расположенных по адресу: адрес.

Судом постановлено указанное решение.

Не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении исковых требований Сулейманова А.М, Ильина А.М. обратились в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, просят отменить постановленное решение в этой части по мотиву незаконности и необоснованности, полагая, что судом нарушены нормы материального права, неверно определены юридически значимые обстоятельства, суд не применил закон подлежащий применению.

Не согласившись с принятым решением в части установления факта принятия Сулеймановой А.М, Ильиной А.М. наследства, Акбашев Р.М. обратился в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, просит отменить постановленное решение по мотиву незаконности и необоснованности, поскольку оно нарушает его права и законные интересы.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

От Акбашевой Л.Р, Галлямова И.Р, Акбашевой Я.М, Акбашевой В.М. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан Сулейманова А.М, Ильина А.М, их представитель Фахртдинова К.В. поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение отменить, жалобу удовлетворить.

Акбашев Р.М, его представители Ханафин Д.Ф, Хайдарова Н.Г. поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение отменить, жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы на основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует в части.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего в период брака Акбашевых) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из материалов дела, с дата Акбашев Мубаракьян Хакимьянович. и Акбашева (Фаизова) Минифатима Мансуровна состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака 1-АО N... от дата, л.д. 15 том 1).

В 2009 году Акбашев М.Х. зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, как глава хозяйства. Основанием для регистрации права собственности за Акбашевым М.Х. явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан от 06.06.2009 N б/н.

Согласно указанной выписке из похозяйственной книги от 06 июня 2009 года, Акбашеву М.Х, проживающему по адресу: адрес принадлежит на праве владения, постоянного пользования землей земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3308 кв.м, кадастровый номер N.., расположенный по адресу: адрес, назначение - земли населенных пунктом (для приусадебного участка), о чем в похозяйственной книге N12 стр. 4 за 1973-1975 годы Батыровского сельсовета Аургазинского района БАССР 20 января 1973 года сделана запись (л.д.17 том 1).

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан следует, что действительно в период брака с 11 февраля 1957 года Акбашев Мубарак Хакимянович и Акбашева Минифатима Мансуровна нажили земельный участок площадью 3308 кв.м, свидетельство о госрегистрации 04 АВ N... от 22.09.2009 года, построили жилой дом в 1973 году площадью 75,2 кв.м, свидетельство о госрегистрации 04 АВ N... от 22.09.2009 года, а также надворные постройки для совместного пользования и проживания. Основания: похозяйственные книги за период с 1973 по 2016 годы (л.д.142 том 1).

Также выдана справка о том, что Акбашева Минифатима Мансуровна проживала и была прописана с 01 января 1973 года по 26 сентября 2013 года. Первоначальная запись в похозяйственной книге N 7, стр. 45, лиц. Счет 356 за 1973-1975 годы (л.д. 226 том 1).

Из технического паспорта усматривается, что жилой дом введен в эксплуатацию в 1973 г, жилой пристрой в 1987 г. (л.д.235-245 том 1).

дата Акбашева Минифатима Мансуровна умерла (свидетельство о смерти III-АР N... от дата, л.д.16 том 1).

Согласно письму нотариуса от 11 августа 2016 г. наследственное дело к имуществу Акбашевой М.М. не заводилось.

Поскольку Акбашев М.Х. получил возможность оформления права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в силу положений Земельного кодекса РФ, то есть уже в период брака с Акбашевой М.М, то спорные дом и участок судебная коллегия признает совместной собственностью Акбашева М.Х. и Акбашевой М.М, в связи с чем в состав наследства умершей Акбашевой М.М. подлежит включению ? супружеская доля в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении родителями Ильиной (Акбашевой) A.M. являются Акбашев Мубаряк Хакимьянович и Акбашева М.Фатыма Мансуровна (л.д. 224 том 1).

Согласно свидетельству о рождении родителями Сулеймановой (Акбашевой) A.M. являются Акбашев Мубарак Хакимянович и Акбашева Минифатыма Мансуровна (л.д. 223 том 1).

Согласно свидетельству о рождении родителями Акбашева Р.М. являются Акбашев Мубаракьян Хакимьянович и Акбашева М.Фатима Мансуровна (л.д.37 том 2).

Решением от 15 декабря 2015 г. установлен факт родственных отношений, что Ильина A.M. является дочерью Акбашева М.Х.

Факт родства Сулеймановой Альмиры Мубараковны, Ильиной Амины Мубаряковны, Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича и Акбашевой Минифатимы Мансуровны, как между дочерьми и матерью, сыном и матерью, подтверждается исследованными в судебном заседании документами, и сторонами не оспаривался.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Сулейманова М.С. и Ильина А.М. утверждали, что после смерти матери фактически приняли наследственное имущество, а именно: 2 подушки, мамины золотые сережки с алым камнем, болоньевый зеленый плащ, пуховую шаль, кофту зеленого цвета, платье зеленое вязаное, платок белый, тюль зеленого цвета, клеенку, мамину розовую "душегрейку", синюю и белую кофту, обручальное кольцо, вязаное сиреневое платье, белый платок, бархатное одеяло, а также пользовались спорным земельным участком и жилым домом в течение всего срока для принятия наследства. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Сулейманова М.С, Мухамадиярова Ф.Р, Каюмова Р.И, Короткова Н.П, допрошенные в судебном заседании.

Судебная коллегия признает выводы суда об установлении факта принятия истцами Сулеймановой А.М, Ильиной А.М. наследства законными, основанными на допустимых доказательствах, объяснениях истцов.

Также в суде апелляционной инстанции, при даче пояснений, стороны, как истцы, так и ответчик, не оспаривали тот факт, что после смерти матери все дети приезжали в деревенский дом, пользовались им, обрабатывали земельный участок, собирали урожай, помогали отцу. Во время обработки земельного участка пользовались домовладением, принадлежащим в том числе и матери, пользовались всеми садово-огородными инструментами, всей утварью, предметами домашней обстановки и обихода.

В этой связи, судебной коллегией признается обоснованным и требование Акбашева Р.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

Поскольку юридически значимые действия совершены ими в установленный законом шести месячный срок, то порождают правовые последствия в виде признания права собственности на наследственное имущество, обоснования своей заинтересованности при заявлении требования о признании сделки недействительной.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

По смыслу п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу положений п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Установлено, что 11 февраля 2015 г. Акбашев М.Х, как собственник, подарил Акбашеву Р.Х. жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 3 308 кв.м, кадастровый номер N.., расположенные по адресу: адрес.

16 февраля 2015 г. за Акбашевым Р.Х. зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, записи регистрации прав N.., N... от 16 февраля 2015 г.

дата умер Акбашев Мубарак Хакимянович (свидетельство о смерти III-АР N... от дата, л.д. 62 том 1).

Согласно наследственному делу N 267/15 наследниками Акбашева М.Х. указаны его дети Ильина A.M, Акбашева Я.М, Акбашева В.М, Сулейманова A.M, Акбашев Р.Х. и внуки Акбашева Л.Р, Галлямов И.Р.

Согласно справке сельского поселения от 15 сентября 2015 г. Акбашев М.Х. на день смерти проживал в спорном доме один.

Поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес являются совместно нажитым имуществом Акбашева Мубарака Хакимьяновича и Акбашевой Минифатимы Мансуровны, то договор дарения от 11.02.2015 г, заключенный между Акбашевым Мубараком Хакимяновичем и Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем недействителен в части ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, как не соответствующий закону.

Из решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 мая 2017 года усматривается, что в удовлетворении исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акбашевой Ямили Мубараковны к Акбашеву Рахимьяну Мубаракьяновичу, администрации сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о включении земельного участка в наследственную массу отказано.

Указанное решение суда не вступило в законную силу, но поскольку Акбашева Ямиля Мубараковна совершила волеизъявление на установление факта принятия наследства после смерти матери, то ее доля остается открытой до вступления в законную силу указанного решения суда, при этом в последующем может быть разделена между наследниками со стороны матери.

Таким образом, лицами, фактически принявшими наследство после смерти Акбашевой М.М. (? доля жилого дома и ? для земельного участка) являются супруг Акбашев М.Х. и дети: Сулейманова А.М, Ильина А.М, Акбашев Р.М.

С учетом открытой доли Акбашевой Я.М, наследственное имущество Акбашевой М.М. в виде ? доли названного недвижимого имущества делится между наследниками в равных долях, и составляет по... доли за каждым (1/2 : 5).

В связи с чем, доля Акбашева Р.М. с учетом подаренной Акбашевым М.Х.... доли недвижимого имущества в той части, которой договор дарения недействительным не признан и... доли, также перешедшей от отца, распорядиться которой при жизни он был вправе по своему усмотрению, составляет 7/10 доли:... +... +...

Доли Сулеймановой А.М. и Ильиной А.М. на земельный участок и жилой дом составляют по... за каждой.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

Поскольку в суде апелляционной инстанции установлено, что со стороны Акбашева Р.М. чинятся препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком Сулеймановой А.М. и Ильиной А.М, при этом нарушаются самостоятельные права пользования части наследственного имущества, судебная коллегия полагает необходимым обязать Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича не чинить препятствия в пользовании Сулеймановой Альмирой Мубараковны и Ильиной Аминой Мубаряковной жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: адрес.

На основании изложенного, решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Сулеймановой A.M, Ильиной A.M. о признании ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: адрес наследственным имуществом после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны, признании недействительным договора дарения от 11.02.2015 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, заключенного между Акбашевым Мубараком Хакимяновичем и Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем, признания права собственности в порядке наследования на... доли за каждой жилого дома и земельного участка, обязания Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича не чинить препятствия в пользовании наследственным имуществом, а также в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Акбашева Р.М. к Сулеймановой А.М, Ильиной А.М, администрации сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности в порядке наследования на... долей жилого дома и земельного участка подлежит отмене с вынесением в указанной части нового решения о частичном удовлетворении иска. В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Сулеймановой A.M, Ильиной A.M. о признании ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: адрес наследственным имуществом после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны, признании недействительным договора дарения от 11.02.2015 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, заключенного между Акбашевым Мубараком Хакимяновичем и Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем, признания права собственности в порядке наследования на... доли за каждой жилого дома и земельного участка, обязания Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича не чинить препятствия в пользовании наследственным имуществом, а также в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Акбашева Р.М. к Сулеймановой А.М, Ильиной А.М, администрации сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности в порядке наследования на... долей жилого дома и земельного участка отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Исковые требования Сулеймановой Альмиры Мубараковны, Ильиной Амины Мубаряковны к Акбашеву Рахимьяну Мубаракьяновичу о признании ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: адрес наследственным имуществом после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны, признании недействительным договора дарения от 11.02.2015 г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, заключенного между Акбашевым Мубараком Хакимяновичем и Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем, признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли за каждой жилого дома и земельного участка, обязании Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича не чинить препятствия в пользовании наследственным имуществом удовлетворить частично.

Исковые требования Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича к администрации сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, Сулеймановой Альмире Мубараковне, Ильиной Амине Мубаряковне, Акбашевой Ямиле Мубараковне об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства после смерти матери, о признании права собственности в порядке наследования на 8/14 доли жилого дома и земельного участка удовлетворить частично.

Установить, что Акбашев Рахимьян Мубаракьянович является сыном Акбашевой Минифатимы Мансуровны, умершей дата.

Установить факт принятия Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем наследства после смерти матери Акбашевой Минифатимы Мансуровны, умершей дата.

Признать ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: адрес, наследственным имуществом, после смерти Акбашевой Минифатимы Мансуровны.

Признать недействительным договор дарения от 11.02.2015 г. ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, заключенный между Акбашевым Мубараком Хакимяновичем и Акбашевым Рахьмьяном Мубаракьяновичем.

Признать за Сулеймановой Альмирой Мубараковной, Ильиной Аминой Мубаряковной право собственности в порядке наследования на 1/10 доли за каждой на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес

Признать за Акбашевым Рахимьяном Мубаракьяновичем право собственности на... долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Обязать Акбашева Рахимьяна Мубаракьяновича не чинить препятствия в пользовании Сулеймановой Альмирой Мубараковной и Ильиной Аминой Мубаряковной жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: адрес.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

судьи: И.И. Валиуллин

Л.Х.Пономарева

Справка: судья Абдулов И.Я.