Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2018 г. по делу N 22-5251/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Суворова Н.В,

судей Кулаковской Л.А, Чеботаревой О.В,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сапруновой Ю.Ю,

осужденной Тушевой К.В,

защитника - адвоката Палагиной Н.Г, представившей удостоверение N.., ордер N..,

при секретаре Беляевой М.О,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденной Тушевой К.В. материалы уголовного дела в отношении ТУШЕВОЙ Ксении Валерьевны, "дата" года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее судимой:

- "дата" Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. "в", 159 ч. 2, 159 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- "дата" Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

осужденной "дата" Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Суворова Н.В, выступления осужденной Тушевой К.В. и защитника Палагиной Н.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Сапруновой Ю.Ю, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Тушева К.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия Тушевой К.В. квалифицированы судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Тушева К.В. выражает несогласие с приговором суда, полагая назначенное ей наказание чрезмерно суровым. В доводах жалобы указывает, что в ходе предварительного расследования она полностью признала свою вину и содействовала следствию, а именно дала правдивые и исчерпывающие показания по уголовному делу, и оказала помощь в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном она (Тушева К.В.) чистосердечно раскаялась. Полагает, что при назначении наказания у суда имелись основания для учёта смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления). Осужденная просит применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом действиям Тушевой К.В. дана правильная юридическая квалификация.

Наказание Тушевой К.В. назначено с соблюдением требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, определяющих размер наказания при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, а именно с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тушевой К.В, суд учёл наличие у неё тяжёлых хронических заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.

Учитывая все установленные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и данные о личности виновной, суд, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, пришёл к правильному выводу о назначении наказания Тушевой К.В. в виде реального лишения свободы.

Доводы апелляционной жалобы осужденной Судебная коллегия признаёт несостоятельными, поскольку они фактически сводятся к переоценке правильных выводов суда первой инстанции.

Наказание Тушевой К.В. назначено с учётом всех установленных по уголовному делу смягчающих обстоятельств и данных о личности виновной, в том числе и тех, на которые она ссылается в апелляционной жалобе.

Сведений, указывающих на наличие в действиях осужденной смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, материалы уголовного дела не содержат.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения в отношении Тушевой К.В. положений ст. ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции не установлено. Судебная коллегия с данными выводами согласна.

Таким образом, назначенное Тушевой К.В. наказание является справедливым, оснований для смягчения наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, Судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении осужденной ТУШЕВОЙ Ксении Валерьевны оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: