Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2018 г. по делу N 33-2532/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А. и судей Громацкой В.В., Местниковой С.А.,

при секретаре Юдиной М.Д,

рассмотрела в открытом судебном заседании "25" июля 2018 года

апелляционную жалобу истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 10 мая 2018 г, которым

по делу по иску Васильевой В.Д. к Поповой Л.И. о принятии права собственности на квартиру отсутствующим, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении искового заявления Васильевой В.Д. к Поповой Л.И. о принятии права собственности на квартиру отсутствующим, отказать.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В, объяснения представителя истца Степановой А.Т, ответчика Поповой Л.И. и её представителей Попова С.В, Хайновской Л.А, представителя ЖСК "Пекарского" Симошкиной Н.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Васильева В.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Поповой Л.И. о признании права собственности на квартиру отсутствующим, мотивируя тем, что решением Якутского городского суда от 14.12.2012 года за истцом Васильевой В.Д. признано право собственности на объект незавершенного строительства в виде 1-комнатной квартиры, площадью 42,15 кв.м, по адресу:... Определением суда дано разъяснение на решение суда в части указания квартиры по адресу:... Между тем, право собственности на спорную квартиру номер 19 зарегистрировано за ответчиком Поповой Л.И. Поскольку зарегистрированное право собственности ответчика Поповой Л.И. на спорную квартиру нарушает право истца, просила признать отсутствующим право собственности Поповой Л.И. на 1-комнатную квартиру площадью 42,15 кв.м, в надстроенном этаже 4-х этажном доме жилого дома с надстройкой на 5 этаже по адресу:...

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Яковлева В.Ю. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на то, что учитывая положения ч. 4 ст. 218 ГК РФ отсутствие выплаты Поповой Л.И. пая полностью за предоставленную ЖСПК "Стерх" спорную квартиру N... является подтверждением отсутствия возникновения права собственности на спорное имущество ответчиком.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из того, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие у ответчика права собственности на спорную квартиру, право собственности ответчика Поповой Л.И. на спорную квартиру N... было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судебная коллегия находит данный вывод обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и установленным обстоятельствам, а доводы апелляционной жалобы, направленные на опровержение выводов суда - несостоятельными.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Согласно статье 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (часть 1).

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома (часть 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что 26 января 2008 года между ЖСПК "Стерх" и истцом Васильевой В.Д. был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по адресу:... Предметом договора являлось строительство за счет денежных средств истца 1- комнатной квартиры с площадью 42,15 кв.м, на в надстроенном этаже 4-хэтажного жилого дома с надстройкой на 5 этаже.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2012 года исковое требование Васильевой В.Д. к ЖСПК "Стерх" о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено. Постановлено признать за Васильевой В.Д. право собственности на объект незавершенного строительства в виде 1-комнатной квартиры, площадью 42,15 кв.м, в надстроенном этаже 4-х этажного жилого дома с надстройкой на 5 этаже по адресу:...

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2014 года разъяснено решение Якутского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2012 года по делу по иску Васильевой В.Д. к ЖСПК "Стрех" о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав в резолютивной части: "по адресу: РС (Я),... ".

Согласно списку ОАО "Госземкадастрасъемка" - ВИСХАГИ Якутский филиал распределения квартир от 27 марта 2014 года, следует, что спорная квартира N... распределена Поповой Л.И, как и ее вторая квартира N...

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 20 декабря 2012 г. исковое требование Поповой Л.И. к ЖСПК "Стерх" о признании права собственности на незавершенное строительство удовлетворено. Постановлено признать за Поповой Л.И. право собственности на долю в незавершенном строительством объекте - однокомнатную квартиру, площадью 34,08 кв.м, на надстройке 4-х этажного жилого дома по адресу: РС (Я),.., являющуюся предметом договора вступления в пай для строительства жилого дома с магазином на 1-м этаже, заключенного 14 мая 2008 года Поповой Л.И. и ЖСПК "Стерх". Также признано за Поповой Л.И. право собственности на долю в незавершенном строительством объекте - двухкомнатную квартиру, площадью 42,15 кв.м, на надстройке 4-х этажного жилого дома по адресу: РС( Я),.., являющуюся предметом договора вступления в пай для строительства жилого дома с магазином на 1-м этаже, заключенного 02 августа 2010 года Поповой Л.И. и ЖСПК "Стерх".

Определением Якутского городского суда от 27 июня 2017 г. разъяснено, что по решению Якутского городского суда РС (Я) от 20 декабря 2012 г. о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте признано право собственности Поповой Л.И. на долю в незавершенном строительством объекте - однокомнатную квартиру N.., площадью 34,08 кв.м, на надстройке 4-х этажного жилого дома по адресу: РС (Я),.., являющуюся предметом договора вступления в пай для строительства жилого дома с магазином на 1-м этаже, заключенного 14 мая 2008 года Поповой Л.И. и ЖСПК "Стерх"; признано право собственности Поповой Л.И. на долю в незавершенном строительством объекте - двухкомнатную квартиру N.., площадью 42,15 кв. м, на надстройке 4-х этажного жилого дома по адресу: РС (Я),.., являющуюся предметом договора вступления в пай для строительства жилого дома с магазином на 1-м этаже, заключенного 02 августа 2010 года Поповой Л.И. и ЖСПК "Стерх".

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Собственником жилого помещения, площадью 42,1 кв.м, расположенного по адресу:... является Попова Л.И, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от 27.07.2017 N...

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие у ответчика права собственности на спорную квартиру, право собственности ответчика Поповой Л.И. на спорную квартиру N... было зарегистрировано в установленном законом порядке. Из технического плана здания, расположенного по адресу:... является 2-х комнатной квартирой.

Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований Васильевой В.Д. о признании отсутствующим права собственности на спорную квартиру, поскольку каких - либо имущественных прав у истца в отношении спорной квартиры нет.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержит обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая иск с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства имеющие значение для дела судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий: А.А. Осипова

Судьи: В.В. Громацкая

С.А. Местникова