Определение Верховного Суда Республики Крым от 13 августа 2018 г. по делу N 12-528/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Курапова З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко В.В. от 05.03.2018 г. по делу N5-65/2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 05.03.2018г. по делу N5-65/2018 Трубников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Трубников А.В. подал жалобу, в которой просит суд отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Трубниковым А.В. также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В судебном заседании 13.08.2018 г. Трубников А.В. доводы ходатайства поддержал. Потерпевший ФИО4 просил заявленное ходатайство отклонить.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, проверив в порядке статьи 30.4 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 05.03.2018г. по делу N5-65/2018 была получена Трубниковым А.В. нарочно 05.03.2018 г, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. 117).

Жалоба на указанное постановление подана Трубниковым А.В. 06.06.2018 г, о чем свидетельствует штемпель приемной Ялтинского городского суда Республики Крым (л.д. 122).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом заявитель в своем ходатайстве ссылается на тот факт, что копия обжалуемого постановления была получена Трубниковым А.В. только 28.05.2018 г. после подачи соответствующего заявления о выдаче копии данного постановления.

Данная причина не может быть признана уважительной, поскольку первично копия обжалуемого постановления была получена Трубниковым А.В. 05.03.2018 г. и именно с этой даты отсчитывается установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок на подачу жалобы. Повторное получение копии постановления правового значения в данном случае не имеет.

Суд обращает внимание на то, что законодатель установилсрок реализации конституционного права на обжалование судебных решений. Указанный срок установлен заявителю для реализации его диспозитивного права на обращение в суд, которое реализуется в зависимости от его воли. Период, когда заявитель не может реализовать свое волеизъявление по причинам, не зависящим от него, подлежит исключению из процессуального срока, установленного законом, так как невозможность реализации своих прав гражданином по независящим от него причинам является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Заявителем не представлено суду доказательств невозможности реализации права на апелляционное обжалование постановления суда по независящим от него причинам.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, установив отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования, считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 05.03.2018 г. по делу N5-65/2018.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 05.03.2018 г. по делу N5-65/2018 отклонить.

Судья (подпись) З.И. Курапова

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"