Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 08 августа 2018 г. по делу N 33-929/2018

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 08 августа 2018 г. по делу N 33-929/2018

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего -

Василенко И.И,

судей

Гришина С.В. и КоробенкоЭ.В,

при секретаре судебного заседания ЖуровойВ.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Яшкова В.Л. на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 18 мая 2018 г, которым частично удовлетворено исковое заявление в интересах Министерства обороны Российской Федерации о взыскании в порядке регресса со старшего сержанта Булгакова Олега Владимировича денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца - Атрофименко И.А. в обоснование поданной жалобы, судебная коллегия

установила:

1 апреля 2015 г. Булгаков О.В, выполняя служебное задание на принадлежащем Министерству обороны Российской Федерации автомобиле КамАЗ N, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем "Нива Шевроле", принадлежащем Бачурину А.Б.

На основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2016 г. с Министерства обороны Российской Федерации в пользу БачуринаА.Б. взыскано 79843 руб. 36 коп. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба, а также судебных расходов.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с БулгаковаО.В. в порядке регресса выплаченных Министерством обороны Российской Федерации по решению суда денежных средств в размере 79843 руб. 36 коп.

Гарнизонным военным судом исковое заявление удовлетворено частично. Суд привлек БулгаковаО.В. к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, взыскав с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации 19 800 руб.

В удовлетворении искового заявления на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование автор жалобы, ссылаясь на нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, указывает, что поскольку Министерство обороны Российской Федерации возместило причиненный БулгаковымО.В. вред, в силу ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к нему в полном размере. Суд, неверно определив предмет и основания иска, привлек ответчика к ограниченной материальной ответственности, применив положения Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".

По мнению представителя истца, ввиду того, что момент причинения ущерба определен датой исполнения решения Пресненского районного суда г.Москвы, а именно 20октября 2017г, когда БулгаковО.В. уже был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, в данном случае суду надлежало применить положения главы 59 ГК РФ, в силу которых ответчик в полном объеме должен возместить причиненный Министерству обороны Российской Федерации ущерб.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

1 апреля 2015 г. БулгаковО.В, выполняя служебное задание на принадлежащем Министерству обороны Российской Федерации автомобиле КамАЗ N, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем "Нива Шевроле", принадлежащем БачуринуА.Б. При этом умысел у БулгаковаО.В. на причинение повреждений автомобилю отсутствовал.

В последующем это послужило основанием для выплаты Министерством обороны Российской Федерации БачуринуА.Б. денежных средств, что свидетельствует о причинении БулгаковымО.В. истцу материального ущерба.

В силу пункта 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации (ст. 3 указанного закона).

При этом в силу пункта 1 ст. 1, пункта 2 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие, причинившие ущерб при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинской частью, подлежат привлечению к материальной ответственности на основании указанного закона, которым необходимо руководствоваться при разрешении данного дела.

Согласно ст. 10 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку причинение БулгаковымО.В. ущерба, который в последующем был возмещен Министерством обороны Российской Федерации третьему лицу, произошло в период исполнения ответчиком обязанностей военной службы, мнение подателя жалобы о необходимости применения при разрешении спорных правоотношений по данному делу положений главы 59 ГК РФ является необоснованным. Несмотря на то, что право на обращение в суд о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба возникло после исполнения решения Пресненского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2016 г, когда БулгаковО.В. был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, суд обоснованно применил положения Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 и пунктом 1 ст. 4 названного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Таким образом, поскольку нарушение БулгаковымО.В. правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортного происшествие, не свидетельствует об умышленном причинении ответчиком ущерба Министерству обороны Российской Федерации и характеризуется неосторожной формой вины, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что БулгаковО.В. причинил ущерб по неосторожности, а поэтому в соответствии с Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, что на день причинения ущерба составляло 19800 руб.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 18 мая 2018 г. по исковому заявлению в интересах Министерства обороны Российской Федерации к старшему сержанту Булгакову Олегу Владимировичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи