Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 июля 2018 г. по делу N 33-1620/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р.А,

судей: Богатыревой Е.В. и Аутлева Ш.В,

при секретаре судебного заседания - Дзыбовой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя Жегловой ФИО11 на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 18 мая 2018 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении заявления Жегловой ФИО12 о предоставлении отсрочки исполнения решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея 08.06.2017 по гражданскому делу N.

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В, объяснения Есина К.Ю, полагавшего определение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

установила:

Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 08.06.2017 исковые требования Жегловой Л.А. к Кудаевой Ф.Ю, Есину К.Ю, удовлетворены частично.

Взыскана с Жегловой Л.А. в пользу в пользу Кудаевой Ф.Ю. денежная компенсация в размере 815 056 рублей за долю в наследственном имуществе в виде жилого дома с прилегающим земельным участком, расположенным по адресу: "адрес". Взыскана с Жегловой Л.А. в пользу Есина К.Ю. денежная компенсация в размере 815 056 рублей за долю в наследственном имуществе в виде жилого дома с прилегающим земельным участком, расположенном по адресу: "адрес". Впоследствии на основании выданных судом исполнительных листов, Красногвардейским РОСП УФССП России по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства N по взысканию с Жегловой Л.А. вышеуказанных сумм.

Жеглова Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила предоставить ей отсрочку исполнения данного решения суда сроком на 3 года. В обоснование своего заявления указала, что она не имеет возможности исполнить решение суда в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, поскольку является пенсионером, получает незначительный размер пенсии, нуждается в постоянном лечении с приобретением дорогостоящих лекарств, ей так же надлежит обязанность по выплате кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчиков Сенча А.А. просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку доводы являются необоснованными, задолженность по решению суда Жегловой Л.А. не выплачена, заявителем не представлено никаких доказательств о возможности исполнить решение до 2021 года, кроме того у должника имеется арестованное имущество, которое можно реализовать в счет погашения задолженности.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительное производства по данному делу не исполнено, сумма задолженности не взыскана. У должника имеется арестованное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Жеглова Л.А. просит определение суда отменить и принять новое решение, которым её заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на три года удовлетворить.

В обоснование указывает, что она не может исполнить решение суда от 08.06.2017 в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, поскольку является пенсионеркой, получает пенсию, размер которой незначителен, нуждается в постоянном лечении с приобретением дорогостоящих лекарств, кроме того ею выплачивается кредит до 09.12.2019.

В возражениях на частную жалобу представитель ответчиков Сенча А.А. просит определение суда от 18.05.2018 оставить без изменения, частную жалобу Жегловой Л.А. - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствие с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, суд первой инстанции обоснованно указал, что приведенные заявителем доводы не носят исключительного характера и не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Судебная коллегия находит вывод суда правильным, основанным на нормах закона.

Исходя из того, что заявитель не представила доказательства наличия у неё реальной возможности до 17.04.2021 исполнить решение суда, а также с учетом наличия имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд обоснованно отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Частная жалоба Жегловой Л.А. содержит доводы, которые повторяют позицию, изложенную в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым судом дана правильная оценка.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, нарушений судом норм материального и процессуального права судебной коллегией не установлено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 18 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Жегловой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.А. Хапачева

Судьи: Е.В. Богатырева

Ш.В. Аутлев