Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 22 марта 2018 г. по делу N 4А-33/2018

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу представителя Биржева ФИО9 - Алексеева С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 19.09.2017 и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07.11.2017,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 19.09.2017 Биржев ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07.11.2017 жалоба Биржева А.А. оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея 27 февраля 2018 года Алексеев С.Г. просит отменить состоявшиеся в отношении Биржева А.А. судебные постановления и прекратить производство по делу. Доводы жалобы сводятся к тому, что освидетельствование было проведено с нарушениями, акт медицинского освидетельствования не может быть признан допустимым доказательством, при возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении протокола, Биржеву А.А. не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, инспектор ДПС нарушил порядок привлечения к административной ответственности.

Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьями 24.1 и 1.3 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По делу установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут в "адрес", управляя автомобилем "БМВ Х5" с г/н N регион с признаками опьянения, отказался проходить освидетельствование по законному требованию сотрудника ДПС.Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 19.09.2017 Биржев ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07.11.2017 жалоба Биржева А.А. оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Признавая Биржева А.А. виновным во вмененном ему административном правонарушении судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что вина Биржева А.А. доказана: - протоколом об административном правонарушении N N от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N N от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о задержании транспортного средства N N от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 N N от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС Роты N ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА; - объяснениями ФИО3, ФИО4; - списком административных правонарушений, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка.

Действия Биржева А.А. квалифицированы правильно, мера наказания ему назначена в пределах санкции закона.

В соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать Алексееву С.Г. в интересах Биржева ФИО12 в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 19.09.2017 и решение судьи Майкопского городского суда от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Адыгея О.М. Соловьёва