Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
судьи-председательствующего Киселева Г.В,
судей: Быстрова О.В, Тепловой Т.В,
при секретаре судебного заседания Костине Э.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Федерального казенного учреждения здравоохранения "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26 апреля 2018 года
по исковому заявлению Овчаровой Л.А. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю", Федеральному государственному казенному учреждению здравоохранения "Центр военно-врачебной экспертизы войск национальной гвардии России" о признании заключения военно-врачебной комиссии в части причинной связи увечья недействительным,
заслушав судью-докладчика Киселева Г.В,
установила:
13 января 2017 года истец Овчарова Л.А. в лице представителя на основании доверенности Кулешова А.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что 27 января 2007 года приказом командира войсковой части 7427 от 09 января 2007 года N2 с/ч Овчарова Л.А. уволена с военной службы. В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" от 23 июня 2014 года N2675 установлено, что в августе 2003 года Овчарова Л.А. получила военную травму: " "данные изъяты"" и признана годной к военной службе с незначительными ограничениями, причинная связь заболевания (увечья, травмы) - военная травма. 27 января 2007 года на момент увольнения с военной службы истец признана негодной к военной службе и причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания - получено в период военной службы. В материалах дела военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в отношении Овчаровой Л.A. в заключениях различных лечебных учреждений указано, что заболевания, приведшие к негодности к военной службе, являются последствием военной травмы, полученной Овчаровой Л.A. в августе 2003 года. Овчарова Л.A. является инвалидом второй группы с 17 августа 2007 года, а с 01 сентября 2016 года бессрочно. Заключение военно-врачебной комиссии от 23 июня 2014 года N2675 в части причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания не соответствует материалам дела ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в отношении Овчаровой Л.А, а также признания её негодной к военной службе с момента увольнения является ухудшение здоровья в связи с военной травмой, полученной в августе 2003 года. Просила суд признать заключение военно-врачебной комиссии от 23 июня 2014 года N2675 в части заключения о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания, полученного в период военной службы недействительным (л.д.4-5).
02 мая 2017 года от истца Овчаровой Л.А. в лице представителя на основании доверенности Кулешова А.И. поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство которой просила поручить ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" (л.д.54-55).
02 мая 2017 года от ответчика ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в лице начальника Гвоздикова А.Н. поступило ходатайство о назначении военно-врачебной экспертизы, производство которой поручить ФКУЗ "Медико-санитарная часть N26 Федеральной службы исполнения наказаний" (л.д.57-58).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 02 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Овчаровой Л.А. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" об изменении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ФКУЗ "Медико-санитарная часть N26 Федеральной службы исполнения наказаний", расположенному по адресу: г. Ставрополь, Северный обход, д.19, литер П17. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы (л.д.64-65).
05 мая 2017 года от истца Овчаровой Л.А. в лице представителя на основании доверенности Кулешова А.И. поступило ходатайство о поручении проведения медицинской экспертизы ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" (л.д.67-68).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09 июня 2017 года проведение судебной медицинской экспертизы по делу по иску Овчаровой Л.А. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" об изменении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания поручено ФГБУ "Российскому центру судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации", расположенному по адресу: г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы (л.д.125-126).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 июля 2017 года внесены исправления в определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09 июня 2017 года по делу по иску Овчаровой Л.А. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" об изменении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания, определение в резолютивной части изложено в следующей редакции: проведение судебной медицинской экспертизы по делу по иску Овчаровой Л.А. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" об изменении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания поручить ФГБУ РЦСМЭ МИНЗДРАВА РОССИИ, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13 (л.д.139-140).
22 декабря 2017 года от заместителя директора по судебно-экспертной работе ФГБУ РЦСМЭ МИНЗДРАВА РОССИИ Ш. поступил ответ о возвращении материалов гражданского дела без исполнения (л.д.235-236).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09 января 2018 года производство по гражданскому делу возобновлено (л.д.237).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30 января 2018 года по гражданскому делу по иску Овчаровой Л.А. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" об изменении причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия", расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Литейный, д. 56, литер Б. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы (л.д.241-242).
20 марта 2018 года от главного врача ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" С. поступило заключение судебной военно-врачебной экспертизы N303 от 16 марта 2018 года (том 2 л.д.12-67).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21 марта 2018 года производство по гражданскому делу возобновлено (том 2 л.д.68).
В судебном заседании от 10 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУЗ "ЦВВЭ войск национальной гвардии России" (том 2 л.д.80-81).
В судебном заседании от 26 апреля 2018 года ответчик ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в лице представителя на основании доверенности Булачникова С.Н. просил суд назначить по делу повторную судебную экспертизу (том 2 л.д.130-136).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства представителю ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" Булачникову С.Н. о назначении повторной судебной экспертизы отказано (том 2 л.д.128-129).
Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 апреля 2018 года исковые требования Овчаровой Л.А. удовлетворены. Заключение военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" от 23 июня 2014 года N2675 в части заключения о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) заболевания, полученного в период военной службы признано недействительным. С ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в пользу ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" г. Санкт-Петербурга взысканы судебные расходы, понесенные Овчаровой Л.А. по оплате судебной экспертизы в размере 120 000 рублей (том 2 л.д.138-146).
В поданной 18 мая 2018 года апелляционной жалобе ответчик ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в лице Врио начальника Костюка А.П. просит решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 апреля 2018 отменить, не указав оснований для отмены (том 2 л.д.164).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21 мая 2018 года апелляционная жалоба Врио начальника ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" Костюка А.П. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 апреля 2018 года оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 18 июня 2018 года устранить выявленные недостатки (том 2 л.д.165).
В поданной 01 июня 2018 года апелляционной жалобе ответчик ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" в лице начальника Гвоздикова А.Н. просит решение Ленинского районного суда г..Ставрополя от 26 апреля 2018 отменить, указав, что при вынесении заключения N2675 от 23 июня 2014 года ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" изучила всю представленную медицинскую и экспертную документацию за период службы Овчаровой Л.А. до момента увольнения с военной службы 27 января 2007 года. Заключение ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" N2675 вынесено в строгом соответствии с нормативно-правовой базой, регламентирующей деятельность военно-врачебных комиссий. В части, касающейся проведения судебной военно-врачебной экспертизы в ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" г..Санкт-Петербурга, в видах медицинской экспертизы понятия "судебная военно-врачебная экспертиза" не существует, а в представленных материалах экспертизы ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" на страницах 13, 16 указано: "проведена судебная военно-врачебная экспертиза". При вынесении заключения N303 от 16 марта 2018 года ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" ссылается на медицинскую карту N629 Клиники пограничных состояний. Указанная медицинская карта на экспертизу в ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" не представлялась, и не рассматривалась. В материалах дела имеется запрос на имя директора Клиники пограничных состояний СтГМА Б. и сопроводительное письмо директора Клиники пограничных состояний СтГМА Б, согласно которым запрашивалась вся медицинская документация по Овчаровой Л.А. за период с 2000 года по 2007 год включительно, но в адрес ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" представлены только медицинские карты N, N, N, медицинская карта N не представлена по неизвестным причинам.
Заключение судебной военно-врачебной экспертизы ЧМУ "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" N от ДД.ММ.ГГГГ и заключение ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" N от 23 июня 2014 года по основному диагнозу " "данные изъяты"" совпадают в причинной связи "Заболевание получено в период военной службы" и категории годности "Д" - не годен к военной службе. Заключение ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по Ставропольскому краю" N от 23 июня 2014 года не ущемляет права и социальные гарантии Овчаровой Л.А. (том 2 л.д.175-178).
Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела N2-3/18, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ответчика ФГКУЗ "Центр военно-врачебной экспертизы войск национальной гвардии России" Мексичеву Л.Н, полагавшую, что решение суда подлежит отмене, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.
Как следует из Заключения военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД РФ по Ставропольскому краю" от 23 июня 2014 года N, заболевание бывшего военнослужащего в/ч 7427 ефрейтора запаса Овчаровой Л.А, 1963 года рождения: "Биполярное аффективное расстройство, текущий депрессивный эпизод. Остеохондроз шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника без нарушения функции. Дальнозоркость 1,0 Д правого глаза" получено в период военной службы. Д - не годен к военной службе. Травма "Невропатия левого локтевого нерва без нарушения функции; инородные тела (металлические осколки) правого легкого без нарушения функции дыхания, консолидированный перелом VII ребра справа, вегетативно-сосудистая неустойчивость, множественные окрепшие рубцы туловища, незначительно затрудняющие ношение военной формы одежды после минно-взрывной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, разрыва правой барабанной перепонки, тяжелого сочетанного осколочного ранения груди, конечностей, множественных (двух) осколочных, слепых, проникающих ранений груди с повреждением правого легкого, огнестрельного перелома VII ребра справа, правостороннего гемоторакса от 08 августа 2003 года, осложнившихся свернувшимся гемотораксом справа, двусторонней пневмонией, двухсторонним плевритом, операций: дренирования правой плевральной полости в II, VII межреберьях, ПХО раны левого плеча с перевязкой притока глубокой вены плеча, ПХО ран конечностей от 08 августа 2003 года, торакоскопии справа от 14 августа 2003 года" - военная травма. Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями. На основании статьи ст.15, 83 "в", 25 "г", 27 "г", 84 "в", 66 "г", графы III осписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N123): "Д" - не годен к военной службе (на момент увольнения с военной службы 27 января 2007 года).
Основание: протокол заседания военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России Ставропольскому краю" от 23 июня 2014 года N130 (л.д.10).
Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30 января 2018 года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Первой городской независимой военно-врачебной экспертной комиссии г. Санкт-Петербург (л.д.241-242).
Согласно Заключению судебной военно-врачебной экспертизы N303 от 16 марта 2018 года Первой городской независимой военно-врачебной экспертной комиссии г. Санкт-Петербург у Овчаровой Л.A, на момент увольнения из войсковой части N (дату прохождения ВВК) выявлены заболевания (увечья, травмы): " "данные изъяты"" получено в период военной службы. Д - не годен к военной службе. Травма " "данные изъяты"" - военная травма. В - ограничено годен к военной службе. Категория годности - "Д" - не годен к военной службе (на момент увольнения с военной службы 27 января 2007 года). "данные изъяты"" получено в период военной службы. Д - не годен к военной службе. Травма " "данные изъяты"" - военная травма. В - ограничено годен к военной службе. На сновании ст.14 "б", 15, 83 "в", 27 "г", 84 "в", 66 "г", графы III Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N123): "Д" - не годен к военной службе (на момент увольнения с военной службы 27 января 2007 года). Установленные Овчаровой Л.А. диагнозы не соответствуют выводу ВВК (формулировки степени годности к военной службе, причинная связь) установленные ей ВВК в заключении от 23 июня 2014 года N 2675, так как в Заключении ВВК не указан диагноз: последствия минно-взрывнои травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга (МВТ ЧМТ 08 августа 2003 года) в виде психоорганического синдрома умеренно выраженного". Военная травма. На основании ст.14 "б" графы III Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N123): "В" - ограниченно годен к военной службе (на момент увольнения с военной службы 27 января 2007 года) (том 2 л.д.16-67).
По мнению судебной коллегии доводы апелляционной являются несостоятельными, поскольку в ходе исследования врачами-экспертами использовались общепринятые методики, которые проводились в соответствии с требованиями норм ГПК РФ; выводы врачей-экспертов мотивированы, основаны на всесторонней оценке обстоятельств дела, материалов проведённых исследований; по каждому выводу имеется обоснованная ссылка на конкретное обстоятельство и соответствующий результат исследования, в связи с чем у суда первой инстанции не было оснований сомневаться в его правильности.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).
С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.
По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы ответчика ФКУЗ "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФКУЗ "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.