Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 августа 2018 г. по делу N 33-5883/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего Меньшова С.В.

судей краевого суда Безгиновой Л.А, Мирошниченко Д.С.

при секретаре Бабкиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе Алексеевой Людмилы Владимировны

на определение Кочубеевского районного суда от 01.06.2018 года

по заявлению Алексеевой Людмилы Владимировны об изменении способа исполнения решения суда.

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Алексеева Л.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.

В обоснование своего требования она указала, что решением Кочубеевского районного суда от 03.10.2017 года произведен раздел совместного нажитого имущества между ней и Копейко В.Д.

Ей в собственность было выделено имущество: автомобиль "RENAULT DUSTER" 2013 года выпуска государственный регистрационный знак В511МЕ 126 стоимостью 577000 рублей; встроенная варочная панель "Korting HK 6205RI стоимостью 26991 рублей; вытяжной шкаф " Rainford RCH 3623" стоимостью 14490 рублей; холодильник "Samsung RSA1SHVB1" стоимостью 78741 рублей.

Суд обязал Копейко В.Д. передать ей указанное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.12.2017 года решение Кочубеевского районного суда от 03.10.2017 года оставлено без изменения.

25.01.2018 года заведено исполнительное производство в отношении Копейко В.Д. о передаче им указанного имущества.

Исполнить решение суда о передаче ей автомобиля "RENAULT DUSTER" 2013 года выпуска не представляется возможным, так как согласно акту о совершении исполнительских действий от 01.03.2018 года, автомобиля "RENAULT DUSTER" 2013 года выпуска на территории домовладения Копейко В.Д. не имеется.

Просила изменить способ исполнения решения суда, обязать Копейко В.Д. выплатить ей денежные средства за автомобиль в размере 577 000 рублей.

Определением Кочубеевского районного суда от 01 июня 2018 года в удовлетворении заявления Алексеевой Л.В. об изменении способа исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе Алексеева Л.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.3 ст.334 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменения способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Приведенные нормы не содержат перечня оснований для изменения способа или порядка исполнения решения суда, предусматривая общий критерий для изменения способа и порядка исполнения - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Основания для изменения способа исполнения судебного постановления должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительских действий.

Как следует из материалов дела, решением Кочубеевского районного суда от 03.10.2017 года произведен раздел совместного нажитого имущества между Алексеевой Л.В. и Копейко В.Д, которым Алексеевой Л.В. выделен в собственность автомобиль "RENAULT DUSTER" 2013 года выпуска государственный регистрационный знак В511МЕ 126 стоимостью 577000 рублей, а на Копейко В.Д. возложена обязанность передать указанный автомобиль Алексеевой Л.В.

25.01.2018 года заведено исполнительное производство в отношении Копейко В.Д. о передаче им указанного имущества.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от 01.03.2018 года, на момент совершения действий транспортное средство р.з. В842 К 126 по адресу ул.Победы,30 не установлено, должник отсутствует.

Однако данный акт не является доказательством наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда.

Во-первых, данным актом установлено отсутствие по указанному адресу иного автомобиля, чем указано в исполнительном листе, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Во-вторых, отсутствие автомобиля на момент совершения исполнительских действий по месту жительства должника, не может являться доказательством того, что автомобиль отсутствует вообще, и осуществить действия по его передаче взыскателю способом, определенным судебным решением, невозможно.

В связи с этим вывод суда об отказе в удовлетворении заявления Алексеевой Л.В. об изменении способа исполнения решения Кочубеевского районного суда от 03.10.2017, является правильным.

Оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами права, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кочубеевского районного суда от 01 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеевой Л.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: