Постановление Ставропольского краевого суда от 08 августа 2018 г. по делу N 4А-820/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Шерстобитовой ... на вступившее в законную силу постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Шерстобитовой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2017 года Шерстобитова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 14 февраля 2018 года указанное постановление судьи оставлено без изменения, а жалоба Шерстобитовой Л.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Шерстобитова Л.А. просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные, прекратить производство по делу. Считает, что выводы суда нельзя признать обоснованными, поскольку в деле отсутствует доказательства совершения административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2017 года примерно в 16 часов 30 минут Шерстобитова Л.А, находясь во дворе дома.., в ходе конфликта с Кощеевым А.Н. бросила в него кусок асфальта, в результате чего Кощеев А.Н. упал на землю, в результате чего, согласно заключению эксперта N1495 от 03 октября 2017 года Кощеев А.Н. получил ссадины лица и области правого локтевого сустава.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Шерстобитовой Л.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения её к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы событие правонарушения и виновность Шерстобитовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.32-33), заключением эксперта N1493 от 02 октября 2017 (л.д.28-29), показаниями потерпевшего Кощеева А.Н, свидетелей Кощеевой Е.А, Дегтярева А.Е. и иными материалами дела, которые получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Шерстобитовой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Шерстобитовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершенное Шерстобитовой Л.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы привлекаемого лица и его защитника о невиновности в совершении правонарушения были тщательно проверены судом первой инстанции и судьей Ставропольского краевого суда, и обоснованно опровергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Доводы Шерстобитовой Л.А, что она телесных повреждений Кощееву А.Н. не наносила, опровергаются показаниями потерпевшего Кощеева А.Н, свидетелей Кощеевой Е.А, Дегтярева А.Е. заключением эксперта N1493 от 02 октября 2017 и совокупностью иных доказательств по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами нижестоящих судебных инстанций, не опровергают наличие в действиях Шерстобитовой Л.А. объективной стороны состава вменяемого ей административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Довод жалобы о том, что не велся протокол судебного заседания, не свидетельствует о незаконности судебного постановления.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В остальных случаях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного ведения протокола судебного заседания.

С учетом изложенного, следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении Шерстобитовой Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 22 декабря 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 14 февраля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шерстобитовой Л.А, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя О.А. Козлов