Апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 31 июля 2018 г. по делу N 22-191/2018

Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Имиева М.Б,

судей Цечаева С.В. и Плиевой И.М,

с участием прокурора Мержоева Т.А,

осужденного Яндиева С.Б, его защитника Дахкильговой М.С,

при секретаре Мамиловой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного Яндиева С.Б. - Дахкильговой М.С. на приговор Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 3 мая 2018 г, которым

Яндиев Саид Баширович, 20 сентября 1971 года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, имеющий высшее образование, не работающий, военнообязанный, женатый, имеющий четверых малолетних детей, проживающий по адресу: Республика Ингушетия, г. Карабулак, ул. Рюмакова, д. 7, осужден апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 апреля 2017 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа с лишением специального звания "майор полиции",

осужден: по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 апреля 2017 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ, Яндиеву С.Б. определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы с лишением специального звания "майор полиции".

Заслушав доклад судьи Цечаева С.В, мнение прокурора Мержоева Т.А, полагавшего приговор в отношении Яндиева С.Б. законным и обоснованным, осужденного Яндиева С.Б. его защитника Дахкильгову М.С, просивших приговор суда первой инстанции отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Яндиев С.Б. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.

29 октября 2012 г. Яндиев С.Б, используя свое должностное положение начальника ОВО по г. Карабулак, издал приказ за N 33 "О поощрении сотрудников", в соответствии с которым аттестованные сотрудники отделения подлежали поощрению путем выдачи премий в размере 2 (двух) окладов денежного содержания, после чего бухгалтером ОВО по г. Карабулак Цицкиевой Л.А. была составлена раздаточная ведомость N 58 на выдачу премий сотрудникам ОВО по г. Карабулак.

20 ноября 2012 года, находясь в дополнительном офисе N8633/02 Ингушского отделения "Сбербанка", на основании заявки на кассовый расход за N17 и чека НБ 8541005 главный бухгалтер Тамбиева А.М. получила денежные средства, предназначенные для выплаты премий сотрудникам.

После этого, Яндиев С.Б. прибыл к зданию "Сбербанка", где получил у Тамбиевой А.М. денежные средства в размере 2 882 310 рублей.

Он же, 9 ноября 2012 г, издал приказ N 34 "О поощрении сотрудников", согласно которому сотрудники подлежат поощрению выдачей премии в размере 2 (двух) окладов, после чего бухгалтером Цицкиевой Л.А. была составлена раздаточная ведомость N 65 за ноябрь 2012 года, на выдачу премий.

27 ноября 2012 года, Тамбиева А.М, находясь в офисе N8633/02 "Сбербанка", на основании заявки на кассовый расход за N 19 и чека N НБ 8541007 получила денежные средства.

После этого, Яндиев С.Б. прибыл к зданию "Сбербанка" получил у Тамбиевой А.М. денежные средства в размере 2 882 310 рублей.

Всего Яндиев С.Б. похитил и по своему усмотрению распорядился денежными средствами в общей сумме 5 764 620 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Дахкильгова М.С, считает приговор суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие объективных доказательств причастности Яндиева С.Б. к инкриминируемому деянию. По мнению стороны защиты, обвинение Яндиева С.Б. базируется исключительно на показаниях главного бухгалтера Тамбиевой А.М. и кассира Цицкиевой. Указывает, что все потерпевшие заявили об отсутствии претензий к Яндиеву, виновным его не считают, ущерб для них является несущественным и просили суд последнего оправдать.

Так же считает, что об отсутствии вины Яндиева свидетельствует и тот факт, что согласно заключению экспертов в раздаточных ведомостях подписи от имени сотрудников учинены не Яндиевым, а подпись от имени Котиевой в раздаточной ведомости N 65 была выполнена Тамбиевой А.М.

В письменных возражениях старший помощник прокурора г. Карабулак РИ Албаков А.А. просит приговор Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 3 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Дахкильговой М.С. в интересах Яндиева С.Б. - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Яндиева С.Б. соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Судом были исследованы и оценены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

По приговору суда, Яндиев С.Б. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Вина Яндиева С.Б. подтверждается показаниями свидетелей Баркинхоева А.М, Толдиева Х.Х, Ажигова И.Б, являвшихся сотрудниками ОВО по г. Карабулак, пояснивших об обстоятельствах получения ими заработной платы; показаниями свидетеля Косоножкина А.А, являющегося сотрудником УФСБ России по РИ, по факту проведения им проверки финансово-хозяйственной деятельности ОВО по г. Карабулак и выявленных нарушений, в частности не выдачи сотрудникам отдела премий; показаниями свидетелей Тамбиевой А.М. и Цицкиевой Л.А, работавших в ОВО по г. Карабулак и пояснивших о составлении платежных документов; а также показаниями других свидетелей, пояснивших об известных им обстоятельствах данного дела.

Также вина осужденного подтверждается протоколами осмотра предметов, где осмотрены приказы начальника ОВО по г. Карабулак (О поощрении сотрудников); протоколами осмотра предметов, где осмотрены раздаточные ведомости на выдачу премий; протоколом очной ставки между Яндиевым С.Б. и Тамбиевой А.М. от 21 ноября 2016 года, в ходе которой Тамбиева подтвердила тот факт, что 20 и 27 ноября 2012 года, после получения денежных средств, она их передала Яндиеву С.Б.; заключениями эксперта по исследованию подписей в раздаточных ведомостях; а также иными материалами дела, которые были исследованы судом надлежащим образом и которым судом дана соответствующая оценка.

Действия осужденного Яндиева С.Б. по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания Яндиеву С.Б. суд принял во внимание общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительную характеристику с места жительства, а также то, что Яндиев С.Б. ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яндиеву С.Б. суд признал наличие у осужденного 4 малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, является совершение преступления сотрудником органов внутренних дел.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд первой инстанции свои выводы мотивировал должным образом.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Яндиева С.Б. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.24, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 3 мая 2018 г. в отношении Яндиева Саида Башировича, осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Дахкильговой М.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Ингушетия.

Председательствующий

Судьи

копия верна:

Судья С.В. Цечаев