Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 26 июля 2018 г. по делу N 33а-709/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Аушевой Ф.К,

судей - Даурбекова М.М. и Плиевой И.М,

при секретаре Цокиеве М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску Могушковой Фатимы Муссаевны в интересах несовершеннолетнего Могушкова Зураба Ибрагимовича о признании незаконными действий Министерства образования и науки Республики Ингушетия в лице Государственной экзаменационной комиссии, выразившихся в отказе допуска Могушкова Зураба Ибрагимовича к сдаче ЕГЭ по истории и обществознанию в основные дни этапа

по апелляционной жалобе истца на решение Магасского районного суда РИ от 1 июня 2018 г, которым отказано в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Аушевой Ф.К, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Могушкова Ф.М. в интересах несовершеннолетнего Могушкова З.И. подала в суд иск, указав, что Могушков З.И. обратился в ГЭК по РИ и Министерство образования РИ о предоставлении разрешения на сдачу ЕГЭ по истории и обществознанию в основные дни основного этапа, так как он не смог принять участие в дни сдачи указанных экзаменов по причине нахождения на лечении в ГБУ "Республиканская детская поликлиника" с 26 марта по 4 апреля 2018 г. В ответ на заявление он получил выписку из протокола ГЭК по РИ, согласно которой комиссией принято решение не допускать его к сдаче ЕГЭ по истории и обществознанию в дни основного этапа в связи с его присутствием ранее на экзаменах по истории и обществознанию. Считая решение Государственной экзаменационной комиссии по РИ от 24 мая 2018 г, которым Могушкову З.И. отказано в допуске к сдаче ЕГЭ по истории и обществознанию в дни основного этапа, просила признать его незаконным с возложением обязанности по принятию решения о его допуске.

В судебном заседании административный истец и его законный представитель Могушкова Ф.М. участия не принимали.

Представители административного истца Могушков Д.И. и Цороев И.В. просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители административного ответчика Берсанов У.А. и Семченко Е.Е. возражали против удовлетворения административного иска в связи с его необоснованностью.

Решением суда в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца Цороев И.В, считая решение суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, ставит вопрос о его отмене. Просит вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В заседание суда апелляционной инстанции административный истец, его законный представитель Могушкова Ф.М. и представитель по доверенности Могушков Д.И, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем административного истца Цороевым И.В. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя административного истца Цороева И.В, поддержавшего заявление, представителя административного ответчика Султыгова М.Ю, не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от жалобы. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции и о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, так как он подан в соответствии с требованиями норм КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя административного истца Цороева И.В. от апелляционной жалобы на решение Магасского районного суда РИ 1 июня 2018 г, которым отказано в удовлетворении требований Могушковой Фатимы Муссаевны в интересах несовершеннолетнего Могушкова Зураба Ибрагимовича о признании незаконными действий Министерства образования и науки Республики Ингушетия в лице Государственной экзаменационной комиссии, выразившихся в отказе допуска Могушкова Зураба Ибрагимовича к сдаче ЕГЭ по истории и обществознанию в дни основные этапа.

Апелляционное производство по жалобе истца на решение Магасского районного суда РИ от 1 июня 2018 г. прекратить.

Председательствующий

Судьи