Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 14 августа 2018 г. по делу N 21-797/2018

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО КРЦ "Бриз" Дабаева Д.М. на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 25 июня 2018 года о возврате жалобы без рассмотрения по существу,

установил:

постановлением Должностного лица Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу от 28.07.2017 г. N 17-604/АР/256/8 ООО КРЦ "Бриз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

На указанное постановление должностного лица ООО КРЦ "Бриз" подана жалоба в Каспийский городской суд.

Определением судьи Каспийского городского суда от 5 марта 2018 года жалоба ООО КРЦ "Бриз" на постановление должностного лица Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу вместе с приложенными документами передана для рассмотрения по подведомственности в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Не согласившись с данным определением, ООО КРЦ "Бриз" в Верховный Суд Республики Дагестан подана жалоба, в которой заявителем ставился вопрос об отмене судебного определения и направления дела на рассмотрение в Каспийский городской суд.

Решением судьи Верховного Суда РД определение отменено, направлено на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы в Каспийский городской суд РД.

Определением судьи Каспийского городского суда РД от 25 июня 2018 года жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением судьи, ООО КРЦ "Бриз" в Верховный Суд Республики Дагестан подана жалоба об отмене определения, указывает на не нарушение процессуального срока подачи жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника ООО КРЦ "Бриз" Шахбанова Р.Р, просившего обжалуемое определение судьи отменить, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление должностного лица N17-604/АР/256/8 от 28 июля 2017г. было направлено 09 августа 2017г. в адрес ООО КРЦ "Бриз" по адресу указанному в ЕГРЮЛ, заказным письмом с уведомлением (л.д.44-45).

15 сентября 2017г. почтовый конверт вернулся отправителю в г.Ессентуки с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения (46-47).

Жалоба на постановление Должностного лица Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу от 28.07.2017 г. подана в Каспийский городской суд РД 2 марта 2018 года с пропуском 10 дневного срока.

Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 25 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО КРЦ "Бриз" Дабаева Д.М. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.Г. Хаваев