Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2018 г. по делу N 33-4345/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО13,

судей ФИО12 и Галимовой Р.С,

при секретаре ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Сулейман Стальского районного суда от "дата", которым постановлено:

"Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный "дата" администрацией сельского поселения "сельсовет Кочхюрский" "адрес" РД между ФИО3 и ФИО1, по актовой записи N - расторгнуть.

Определить местом жительства детей: ФИО5 "дата" г.р. и ФИО2 "дата" г.р, место жительство их матери - ФИО1 по адресу: Республика Дагестан, "адрес".

Взыскать с ФИО3, "дата" года рождения, проживающего в сел.Бугда- "адрес" РД в пользу ФИО1, "дата" года рождения, проживающей в сел.Даркуш-Казмаляр "адрес" РД алименты на ее содержание размере 2000 рублей, а также на содержание сына ФИО7, "дата" года рождения и дочери ФИО6, "дата" года рождения, алименты в твердой денежной сумме на каждого из них в размере 1/2 прожиточного минимума для детей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до достижения ими совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО3, "дата" года рождения, проживающего в сел.Бугда- "адрес" РД в пользу ФИО1, "дата" года рождения, проживающей в сел.Даркуш-Казмаляр "адрес" РД алименты в размере 2000 (две тысячи) рублей в течение трех лет со дня рождения сына ФИО7, до "дата" и дочери ФИО6, до "дата".

Взыскание алиментов производить, начиная с "дата" по день совершеннолетия детей.

В остальной части иска отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО14 P.M. в доход бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления - отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО12, объяснения ФИО14 P.M. и его представителя ФИО11, просивших решение суда отменить, принять по делу новое, снизив размер взыскиваемых алиментов, возражения ФИО1, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО16 P.M. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей и ее самой в размере 9500 рублей на каждого до достижения младшим ребенком трех лет. В обоснование своих требований указала, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна, ответчик материальной помощи на содержание детей и ее не оказывает, хотя часто выезжает в "адрес" на заработки и имеет доход свыше 50 000 рублей в месяц. По вопросам, касающимся воспитания, образования и содержания детей соглашение между сторонами не достигнуто.

ФИО16 P.M. обратился с встречным исковым заявлением к ФИО1 об определении места жительства детей указав, что старший ребенок - сын ФИО7 проживал и в настоящее время проживает с ним, а также у него имеется желание воспитать и содержать и второго ребенка, так как мать детей имеет отклонения в психике и не сможет воспитать и тем более содержать их и указывает, что истцом не представлены доказательства об его доходах.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить, снизив размер алиментов на содержание детей с твердой денежной суммы на одну треть его заработной платы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В силу пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 10 (ред. от "дата") "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом, суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, к сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Судом установлено, что брак между Курбанисмашювым P.M. и ФИО1 был зарегистрирован "дата" МО администрацией МО "сельсовет Кочхюрский" "адрес" РД. От совместного брака ФИО3 и ФИО1 имеют двоих несовершеннолетних детей - сына ФИО5, "дата" г.р, который проживает вместе с ответчиком - с отцом ФИО14 P.M. и дочь ФИО4, "дата" г.р, которая проживают с истицей - матерью ФИО1

Разрешая исковые требования ФИО1 о месте жительства несовершеннолетних детей с нею, суд первой первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции в этой части основанным на совокупности письменных материалов и доказательств, заключения органа опеки и попечительства и не противоречащей вышеуказанным НПА и разъяснениям п.6 Постановления Пленума ВС РФ от "дата" N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей.

Доводы апелляционной жалобы в части определения места жительства детей были предметом обсуждения суда первой инстанции, судом им дана надлежащая оценка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от "дата", при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от "дата" N "О прожиточном минимуме в Республике Дагестан" Постановлением Правительства Республики Дагестан от "дата" N 273 установлена величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за III квартал 2017 года на детей в размере 9 645 рублей.

Суд первой инстанции, дав правильную оценку представленным сторонами доказательствам, с пришел к выводу о целесообразности взыскания с ФИО14 P.M. алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

Доводы апеллянта о том, что взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме противоречит положениям ст.ст.81,82,83 СК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, т.к, судом первой инстанции при взыскании с ФИО14 P.M. алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в целях максимально возможного сохранения для детей прежнего уровня обеспечения учтено, что ФИО16 P.M. работает в сельскохозяйственном производственном кооперативе "ЮГ" чуть более одного месяца, устроился на работу в период рассмотрения данного дела судом.

Однако, определяя дату начала взыскания алиментов на детей с "дата", судом первой инстанции не учтены пояснения сторон о том, что несовершеннолетний ФИО5, "дата" г.р, проживал и по настоящее время проживает вместе с ФИО14 P.M. и по сей день находится на содержании последнего. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части определения даты, с которой следует взыскание алиментов на содержание ФИО5.

Как следует из ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Так как истица ФИО1 находится в декретном отпуске, других доходов не имеет, а ответчик ФИО16 P.M. материальную поддержку ей не оказывает, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскать с последнего на содержание ФИО1 денежные средства до достижения трехлетнего возраста детьми.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, судом им дана надлежащая оценка.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и требования по существу разрешены верно.

В апелляционной жалобе не приведены какие-либо новые, юридически значимые обстоятельства, требующие дополнительной проверки.

Руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сулейман Стальского районного суда от "дата" в части периода взыскания алиментов изменить, изложив абзац 6 в резолютивной части решения суда в следующей редакции: "Взыскание алиментов на содержание ФИО2, "дата" года рождения, производить начиная с "дата" до ее совершеннолетия, а взыскание алиментов на содержание ФИО5, "дата" года рождения, производить начиная с 13.08. 2018 года до его совершеннолетия".

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: