Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 г. по делу N 21-667/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 на постановление судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года, которым

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ахунова ФИО7 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 от 22 марта 2018 года N... Ахунов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года по жалобе Ахунова Д.А. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи отменить. В обоснование указывает, что судом при вынесении постановления не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение по делу, не дана оценка доказательствам.

В судебном заседании Ахунов Д.А. доводы жалобы обоснованными не признал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3, второй участник ДТП ФИО4 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2018 года в 17 часов 30 минут на автодороге Бураево-Старобалтачево - Куеда, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением ФИО1 и "... N... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением ФИО4

Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу в отношении Ахунова Д.А, судья межрайонного суда исходил из того, что добытые по делу доказательства не могут бесспорно свидетельствовать о нарушении Ахуновым Д.А. в указанной дорожной ситуации Правил дорожного движения РФ, событие административного правонарушения отражено неполно, не указано нарушение какого именно пункта главы 9 ПДД РФ допущено Ахуновым Д.А, в представленной схеме ДТП не отражено место столкновения транспортных средств: на проезжей части или за ее пределами, и не отмечено место нахождения следов обломков транспортных средств.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Кроме того, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, имели место 22 марта 2018 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 22 мая 2018 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в настоящее время возможность правовой оценки действий Ахунова Д.А. на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена, производство по делу возобновлению не подлежит.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения судьи межрайонного суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

решение судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года в отношении Ахунова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО10 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Маркелова И.А.