Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2018 г. по делу N 21-679/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Пуртова ФИО3 на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2018 года, которым

постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пуртова ФИО4 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года Пуртов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

14 мая 2018 года судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Пуртова А.А. вынесла вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Пуртов А.А. просит отменить решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2018 года.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. После решения (определения) вышестоящего суда постановление вступает в законную силу (ст. 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным жалоба на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2018 года подлежит снятию с рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

прекратить производство по жалобе Пуртова ФИО5 на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пуртова ФИО6

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.