Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2018 г. по делу N 4А-879/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Голикова И.Г, "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года Голиков И.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Голикова И.Г.- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Голиков И.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2018 года (копия прилагается) постановление должностного лица, которым Голиков И.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, и за неуплату штрафа по которому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, в связи с чем постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу Голикова И.Г. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела усматривается, что вина Голикова И.Г. была установлена в том, что он не произвел уплату административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в установленный КоАП РФ срок, а именно: будучи привлеченным, к административной ответственности 11 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

К настоящей жалобе Голиковым И.Г. приложена надлежащим образом заверенная копия постановления судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2018 года, согласно которому, постановление заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Гаджиева М.Г. от 11 апреля 2017 года отменено, производство по делу прекращено.

Из вышеизложенного следует, что привлечение Голиков И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Гаджиева М.Г. от 11 апреля 2017 года о наложении административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей не может быть признано законным и обоснованным.

Поскольку оснований для привлечения Голикова И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имеется, постановление мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2018 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга от 24 ноября 2017 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Голикова И.Г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Голикова И.Г. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко