Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2018 г. по делу N 7-2-569/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Окружной администрации г. Якутска Ноговицыной Л.И. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации г. Якутска, которым

определено:

Возвратить жалобу представителя Окружной Администрации г. Якутска по доверенности Ноговицыной Л.И. на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Я. от 26 апреля 2018 г. N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Окружной Администрации г. Якутска.

установил:

Постановлением заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Я. от 26 апреля 2018 г. N... Окружная Администрация... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель Окружной администрации г. Якутска Ноговицына Л.И. обратилась в суд с жалобой.

Судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) постановлено вышеизложенное определение. В жалобе заявитель просит отменить определение в связи с нарушением норм материального права и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ОА г. Якутска Ноговицыну Л.И, поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу заявителю, суд первой инстанции указал, что жалоба на постановление подписана и подана представителем по доверенности Ноговицыной Л.И. на основании доверенности, в которой отсутствует право обжалования постановления органа УФССП.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Судья не принял во внимание, что приложенная к жалобе доверенность N334 от 21.12.2017 г. содержит полномочие, дающее право представителю Окружной Администрации города Якутска Ноговицыной Л.И. совершать все действия, предусмотренные КоАП РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве" и иными нормативно-правовыми актами, а также приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, судебных органов, следователя прокурора, суда.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба подлежит направлению в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ

определил:

Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2018 г. отменить.

Жалобу представителя Окружной администрации города Якутска Ноговицыной Л.И. направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) В.В. Громацкая