Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2018 г. по делу N 33-13848/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.М. Насретдиновой,

судей С.В. Новосельцева, Г.А. Сахиповой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Ишимбаевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года, которым постановлено: обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Альметьевске РТ произвести расчет назначенной 23 апреля 2018 года Гараеву Иреку Мунировичу досрочной страховой пенсии с учетом справки о заработной плате, выданной 30 марта 2018 года ООО "Управляющая компания "Татбурнефть" за период с 1980 года по 1984 год.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения И.М. Гараева, возражавшего ее удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.М. Гараев обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Альметьевском районе и г. Альметьевске о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

В обоснование требований указал, что решением ответчика ему была назначена досрочно страховая пенсия по старости, при расчете страховой пенсии не была учтена справка о заработной плате от 30 марта 2018 года за период его работы с 1980 года по 1984 год в Альметьевском управлении буровых работ.

Не соглашаясь с таким решением, истец просил суд обязать ответчика учесть справку о заработной плате от 30 марта 2018 года, выданную ООО "УК Татбурнефть" и рассчитать пенсию с учетом данной справки.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица ООО "УК "Татбурнефть" требования истца поддержал.

Судом принято решение об удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, связанных с достоверностью представленной истцом справки о заработной плате 30 марта 2018 года, поскольку она выдана лицом, не уполномоченным ПАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина.

Представитель ответчика в судебное апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в связи с чем дело, рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В соответствии со статьей 30.3 Закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 Закона при установлении ему трудовой пенсии. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации N 16/19ПА от 27 февраля 2002 года утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".Пунктом 26 указанного Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности, в том числе и справка о заработной плате, которая выдается на бланке установленного образца.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами по делу, в период с 16 января 1980 года по 19 июля 1989 года И.М. Гараев работал помощником бурильщика в Альметьевском управлении буровых работ. Он обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив справку от 30 марта 2018 года N15 о заработной плате за период работы с 1980 года по 1984 год в Альметьевском управлении буровых работ. Однако, указанная справка пенсионным органом во внимание не была принята, поскольку ООО "УК "Татбурнефть", выдавшая справку не является правопреемником Альметьевского управлении буровых работ. Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что указанная справка, как самостоятельное доказательство, отвечает критериям относимости и допустимости, выдана на основании первичных документов, находящихся в распоряжении ООО "УК "Татбурнефть", достоверность содержащихся в ней сведений о размере заработной платы И.М.Гараева, ответчиком в установленном законом порядке не опровергнута. Данные выводы основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сведения о заработной плате истца не могут быть приняты во внимание для перерасчета страховой пенсии, несостоятельны, поскольку факты работы и получения заработной платы истца в спорный период времени не оспариваются и подтверждены представленными в суд первой инстанции доказательствами, что, в свою очередь, позволяет истцу в настоящее время реализовать свое право на расчет пенсии по старости из наиболее выгодного варианта среднемесячной заработной платы. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда не имеется. Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Альметьевском районе и г..Альметьевске Республики Татарстан - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи