Определение Верховного Суда Республики Крым от 06 августа 2018 г. по делу N 12-622/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев жалобу Шемилева Арсена Зинединовича на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2018 г. по делу N 12-136/2018,

установил:

в адрес Верховного Суда Республики Крым 13 июля 2018 года поступила жалоба Шемилева А.З. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2018 г. по делу N 12-136/2018.

По результатам изучения жалобы следует что, постановлением мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 10 мая 2018 г. N 05-0049/82/2018 Шемилев Арсен Зинединович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2018 г. по делу N 12-136/2018 жалоба Шемилева А.З. оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи от 10 мая 2018 г. - без изменения.

Не согласившись с указанным решением, Шемилев А.З. подал на него жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит отменить принятые по делу судебные решения, дело вернуть на новое рассмотрение.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, Шемилев А.З. может подать жалобу на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2018 г. по делу N 12-136/2018 в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ, а не в порядке ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, вследствие чего жалоба Шемилева А.З. подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд, -

определил:

вернуть Шемилеву Арсену Зинединовичу жалобу на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2018 г. по делу N 12-136/2018.

Разъяснить Шемилеву Арсену Зинединовичу его право подать жалобу на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 02 июля 2018 г. по делу N 12-136/2018 в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Материалы дела N 12-136/2018 вернуть в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья (подпись) Тимошенко Е.Г.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"