Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 августа 2018 г. по делу N 33-7067/2018

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Авериной Е.Г,

судей: Синани А.М,

Мотиной И.И,

при секретаре Чирко А.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Кушнаревой Валентины Гаврииловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о перерасчете пенсии, выплате недополученной суммы пенсии, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Кушнаревой Валентины Гаврииловны на решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 мая 2018 года,

установила:

в марте 2018 г. Кушнарева В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о перерасчете пенсии, выплате недополученной суммы пенсии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации ей с 01.01.2015 впервые назначена страховая пенсия по старости. Ответчик, в нарушение Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", не включил в ее стаж период учебы и не применил льготное исчисление работы в районах Крайнего Севера, рассчитав размер трудовой пенсии по п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ. Просила обязать ответчика ГУ УПФ России в г. Керчи РК произвести перерасчет ее пенсии с учетом в расчетных стажах до 01.01.2002 г. и до 01.01.1991 г. периодов обучения и повышающий коэффициент к стажу за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера; учесть при перерасчете пенсии повышающие коэффициенты к страховой пенсии и фиксированной выплате за отсрочку выхода на пенсию за 1 год (12 месяцев); правильно подсчитать ожидаемый период выплаты пенсии (коэффициент Т) и использовать его при расчете страховой части пенсии до 2002 года и после; произвести в ее пользу выплату ранее недополученной пенсии с момента возникновения с учетом индексации в размере 56855,40 руб. с учетом того, что перерасчет необходимо произвести с учетом изначальной арифметической ошибки ГУ УПФ России в г. Керчи РК при перерасчете ее пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации с 01.01.2015 г.; возместить моральный ущерб в размере 50 000,00 руб.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 17 мая 2018 года в удовлетворении иска Кушнаревой В.Г. отказано.

В обоснование апелляционной жалобы Кушнарева В.Г, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении иска.

В возражениях на апелляционную жалобу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым просит решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 мая 2018 года оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что Кушнарева В.Г. с 14.07.2000 является получателем страховой пенсии по возрасту, которая назначена ей в соответствии с действующим на указанный период времени на территории Крыма законодательством Украины.

С 01.01.2015 размер страховой пенсии Кушнаревой В.Г. пересчитан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска Кушнаревой В.Г, суд первой инстанции исходил из того, что при перерасчете размера пенсии с 01.01.2015 ответчиком выбран оптимальный вариант оценки пенсионных прав истца, согласно которому стаж учитывается в календарном исчислении по состоянию на 01.01.2002, без учета периода обучения и кратного исчисления стажа в районах Крайнего Севера. Нарушение прав истца со стороны ГУ ПФ России в г. Керчи Республики Крым не выявлено.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия и считает, что они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с соблюдением норм материального и процессуального права.

Согласно абз. 19 п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую не включаются периоды учебы, и работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учитывается в календарном порядке.

Периоды учебы включаются в стаж и применяется льготное исчисление работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Однако, в данном случае, при наличии общего трудового стажа, равного 20 лет для женщин, расчетный размер трудовой пенсии не может превышать сумму, равную 555,96 руб, которая повышается на 1% за каждый полный год, превышающий требуемый общий трудовой стаж, но не более чем на 20%.

Пенсионное законодательство РФ предусматривает возможность произвести оценку пенсионных прав с учетом периодов обучения и льготного исчисления стажа, если расчетный размер пенсии определен по п. 4 с. 30 Закона N 173-ФЗ.

Согласно п. 17 ст. 15 Закона N 400-ФЗ коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости, и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня ее восстановления или назначения указанной пенсии вновь.

Установить Кушнаревой В.Г. повышенный индивидуальный пенсионный коэффициент не представляется возможным, так как по состоянию на 01.01.2015 года являлась получателем пенсии по возрасту, исчисленной законодательству Украины.

Кроме того, частью 3 статьи 36 Закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Коллегия судей соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании морального вреда, так как нарушений законных прав истца ответчиком не допущено.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. По существу апелляционная жалоба является изложением позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая была проверена судом первой инстанции, всем доводам ответчика суд дал надлежащую правовую оценку.

Учитывая, что выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, основания для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

определила:

решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кушнаревой Валентины Гаврииловны без удовлетворения.

Судьи: