Постановление Московского городского суда от 25 июля 2018 г. по делу N 10-12807/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов фио и фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 09 июля 2018 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 04 сентября 2018 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого фио и адвоката фио, прокурора фио, полагавших необходимым снять материал по жалобам с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства обвиняемый фио подтвердил подлинность своей подписи в ходатайстве о предоставлении копии протокола судебного заседания, указал, что он желал реализовать свое право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на протокол замечаний, поэтому подписал подготовленное адвокатом фио ходатайство о предоставлении ему ( фио) копии протокола, никаких зачеркиваний своей подписи не производил и от своих намерений ознакомиться с протоколом не отказывался, однако до настоящего времени протокол судебного заседания ему не предоставлен, тем самым нарушено его право на защиту.

В связи с установленными обстоятельствами, участники процесса высказали мнение о снятии апелляционных жалоб с рассмотрения с целью проверки, изложенных обвиняемым фио доводов и выполнения требований ст.259, 260 УПК РФ.

Учитывая, что названные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб по существу в суде апелляционной инстанции, суд считает необходимым снять материал по жалобам с апелляционного рассмотрения и направить его в Хамовнический районный суд адрес для проверки доводов обвиняемого и выполнения требований, предусмотренных ст.259, 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционным жалобам защитников - адвокатов фио и фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 09 июля 2018 года, которым в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы для устранений препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио