Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Прощенко В.П,
при секретаре Форостяновой М.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании 7 августа 2018 года апелляционную жалобу осужденного Шоимова Ш.О. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2018 года, которым
Шоимов Ш.О, ***.
Изучив материалы дела, заслушав мнение осужденного Шоимова Ш.О, адвоката Злотник Е.Е, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Стрекаловой О.Ю, предлагавшей применить ст. 72 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Шоимов Ш.О. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (два преступления).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Шоимов Ш.О, 18 декабря 2017 года, примерно в 21 час 40 минут, по адресу: г. Москва, ул. ***, вырвал из левой руки Б. А.В. и открыто похитил принадлежащую ей сумку, в которой находились мобильный телефон, паспорт, банковские карты, другие документы и имущество, всего на сумму *** рублей.
Он же, Шоимов Ш.О, 18 января 2018 года примерно в 18 час 40 минут, по адресу: г. Москва, ул. ***, вырвал из правой руки Б.Ю.А. и открыто похитил принадлежащую ей сумку, в которой находились мобильный телефон, паспорт, банковские карты, другие документы, всего на сумму 4150 рублей.
В суде первой инстанции Шоимов Ш.О. вину свою в совершении преступлений признал.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Шоимов Ш.О. просит смягчить приговор. Указывает, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он является единственным кормильцем в семье, имеет пожилых родителей-пенсионеров, за которыми он осуществляет уход.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Шоимова Ш.О. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) является обоснованной.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Шоимов Ш.О. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, потерпевшие, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Наказание Шоимову Ш.О. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шоимова Ш.О. суд признал полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шоимова Ш.О, суд не установил.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Шоимову Ш.О. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Шоимову Ш.О. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Назначенное осужденному Шоимову Ш.О. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному.
Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.
Шоимов Ш.О. осужден к лишению свободы за совершение двух преступлений средней тяжести, а потому с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Суд первой инстанции при назначении Шоимову Ш.О. отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима не мотивировал принятое решение, в приговоре не указал мотивы изменения вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить осужденному отбывание наказания согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Кроме того, согласно п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Из справок ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, где Шоимов Ш.О. находился под стражей, и ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, в котором Шоимов Ш.О. содержится под стражей, он за время содержания под стражей в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо в едином помещении камерного типа не находится.
При таких обстоятельствах, когда время содержания под стражей Шоимова Ш.О. с 3 февраля по 7 августа 2018 года следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, то Шоимов Ш.О. на день вступления приговора в законную силу 7 августа 2018 года отбыл назначенное ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и подлежит освобождения из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2018 года в отношении
Шоимова Ш.О. изменить.
Отбывание наказания в виде лишения свободы
Шоимову Ш.О. назначить в колонии-поселении.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей
Шоимова Ш.О. с 03 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 07 августа 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В связи с отбытием наказания Шоимову Ш.О. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи его освободить.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.