Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при секретаре Петровой И.С.
с участием прокурора Поддубровского К.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Рябцевой Р.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года, которым
Рябцевой Р.И, ***,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л, выступления прокурора Поддубровского К.В, полагавшего необходимым судебное решение отменить и передать материал на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Рябцева Р.И. 28 декабря 2007 года осуждена приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 202 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах нотариата РФ, связанные с исполнением функций нотариуса сроком на три года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31.03.2008 г. вышеуказанный приговор в отношении Рябцевой Р.И. изменен, исключено из приговора указание об осуждении Рябцевой Р.И. по ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 202 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание осужденной Рябцевой Р.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 15.05.2009 г. осужденная Рябцева Р.И. освобождена от отбывания наказания условно досрочно на срок 1 год 8 месяцев 23 дня.
Рябцева Р.И. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по вышеуказанному приговору.
Рассмотрев данное ходатайство, Нагатинский районный суд г. Москвы оставил его без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о снятии судимости Рябцевой Р.И, суд указал в постановлении, что представленные осужденной положительные характеристики и сведения об исполнении возложенных на нее обязанностей, не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении осужденной. Кроме того, согласно сведениям, полученным из уголовно-исполнительных инспекций по месту регистрации осужденной на момент освобождения из мест лишения свободы и по месту регистрации на момент рассмотрения ходатайства осужденная Рябцева Р.И. на учет в УИИ для отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах нотариата РФ не встала.
В апелляционной жалобе осужденная Рябцева Р.И. ставит вопрос об отмене постановления районного суда. Полагает, что суд необоснованно принял за основание тот факт, что отсутствуют сведения из уголовно-исполнительной инспекции по месту ее регистрации, поскольку никто не обязывал осужденную становиться на учет в названный правоохранительный орган, кроме того, суду предъявлены отметки о пребывании осужденной в режиме регистрации. Анализируя обжалуемое постановление и нормы уголовно-процессуального закона, указывает, что срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания и с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных видов наказания. Обращает внимание, что полностью отбыла наказание, никому имущественного вреда не причинено, имеет положительные характеристики, является ***, ветераном труда, не представляет общественной опасности, кроме того, постоянно испытывает моральные тяготы, связанные с судимостью. На основании изложенного, автор жалобы просит отменить постановление и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства о снятии судимости.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащем отмене с прекращением производства по делу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осуждена Рябцева Р.И. приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 декабря 2007 года относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции, действующей до 23.07.2013 г.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Как следует из материалов дела, Рябцева Р.И. была освобождена из исправительного учреждения 19 мая 2009 года, а потому с этого времени надлежит исчислять и срок отбытия ею дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах нотариата РФ, связанные с исполнением функций нотариуса сроком на три года. Согласно материалам дела, Рябцева Р.И. за указанный период не занимала должности в органах нотариата РФ, связанные с исполнением функций нотариуса. Данное дополнительное наказание к настоящему времени также отбыто осужденной.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановления суда необоснованным и незаконным, поскольку к моменту рассмотрения ходатайства осужденной сроки погашения судимости Рябцевой Р.И. истекли в силу закона, и судимость ее уже была погашена. При таком положении, поскольку предмет рассмотрения ходатайства в настоящее время отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства
Рябцевой Р.И. о снятии с нее судимости по приговору Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 декабря 2007 года - отменить, производство по ходатайству Рябцевой Р.И. прекратить.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.