Судья Московского городского суда Лопаткина А.С., изучив заявление ИП Лукьяновой З.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Супер Illustrator", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://cpasee.com,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление ИП Лукьяновой З.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Супер Illustrator", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://cpasee.com, без разрешения правообладателя - ИП Лукьяновой З.В.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.
Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Настоящее заявление подано в суд Терентьевой Н.Г. - представителем ИП Лукьяновой З.В. в порядке передоверия от ООО "Инфоконтроль".
Согласно ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью.
Оформленная в порядке передоверия доверенность от имени ООО "Инфоконтроль" на имя Терентьевой Н.Г, выдана на основании доверенности от 18 февраля 2017 года. Однако приобщенная к заявлению первоначальная доверенность от имени ИП Лукьяновой З.В. на имя ООО "Инфоконтроль" датирована 30 июля 2018 года.
Доверенность от имени ИП Лукьяновой З.В. на имя ООО "Инфоконтроль" от 18 февраля 2017 года к заявлению не приобщена.
Таким образом, не представляется возможным проверить наличие у ООО "Инфоконтроль" полномочий на передоверие предоставленных ИП Лукьяновой З.В. обществу полномочий, а полномочия Терентьевой Н.Г. на представление интересов ИП Лукьяновой З.В. не подтверждены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ИП Лукьяновой З.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Супер Illustrator", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://cpasee.com, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда А.С. Лопаткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.