Определение Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 2И-1792/2018

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Кучмы Максима Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Набор инструментов для ретуши Photoshop Панель APs RETOUCH", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// bablobit . ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Кучмы М.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Набор инструментов для ретуши Photoshop Панель APs RETOUCH", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// bablobit. ru без разрешения правообладателя - Кучмы М.Н.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта использования спорного аудиовизуального произведения в сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты страниц сайта https :// bablobit. ru. Межде тем из указанных скриншотов не усматривается факт размещения на сайте спорного аудиовизуального произведения.

Так, на указанной странице предлагается скачать панель APs RETOUCH, то есть программу для ЭВМ, являющуюся дополнением к программному обеспечению Photoshop, а не аудиовизуальное прои зведение.

При переходе судом по представленной заявителем ссылке также было установлено, что ссылка ведет на сайт automate-ps.com в раздел "инструменты", а не в раздел "уроки", где размещены аудиовизуальные произведения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает Кучму М.Н. права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Кучмы Максима Николаевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Набор инструментов для ретуши Photoshop Панель APs RETOUCH", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// bablobit. ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга