Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Сибул Ж.А,
при секретаре Кахно М.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КХЛ-Маркетинг" к ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд) о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// allsport. ws,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КХЛ-Маркетинг" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к CloudFlare, INC (КлаудФлэр, Инк) о защите исключительных прав на сообщение передач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// allsport. ws.
В обоснование требований указало, что ООО "КХЛ-Маркетинг" является учредителем СМИ - "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD" и владельцем универсальных лицензий, предоставляющих право распространения указанных телеканалов на всей территории Российской Федерации в любых средах вещания, в том числе посредством наземного эфирного цифрового вещания.
В свою очередь на Интернет-ресурсах с доменным именем http :// allsport. ws осуществляется неправомерное вещание телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD", использование телевизионных программ, принадлежащих ООО "КХЛ-Маркетинг", что нарушает права и законные интересы истца.
Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика CloudFlare, INC (КлаудФлэр) надлежащим - ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд), в связи с тем, что согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта http:// allsport. ws является компания ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд).
В указанной связи ООО "КХЛ-Маркетинг" просит обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач телеканалов"Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" на сайте с доменным именем http :// allsport. ws.
Кроме того, на момент обращения в суд к ответчику с указанными требованиями в отношении сайта http :// allsport. ws имеется вступившее в законную силу решение Московского городского суда от 22 февраля 2018 года по делу 3-200/2018, которым установлен факт неправомерного размещения на сайте http :// allsport. ws объектов исключительных прав, принадлежащих истцу, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для постоянного ограничения доступа к сайту.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-656/2018), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
13 апреля 2018 года Московским городским судом по заявлению ООО "КХЛ-Маркетинг" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение передач телеканалов "Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// allsport. ws (материал N 2и-656/2018).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).
В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Как следует из материалов дела, средства массовой информации "Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" зарегистрированы22 марта 2012 года. Учредителем СМИ является ООО "КХЛ-Маркетинг".
4 июня 2012 года ООО "КХЛ-Маркетинг" выдана лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала "Телеканал КХЛ". 7 августа 2013 года ООО "КХЛ-Маркетинг" выдана лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала "Телеканал КХЛ HD".
Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на телевизионное вещание телеканалов"Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" и сообщения телепередач этих телеканалов, использование которых без согласия правообладателя законом не допускается.
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем http :// allsport. ws осуществлялась трансляция телеканалов"Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD", исключительными правами на которые обладает ООО "КХЛ-Маркетинг", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам гражданского дела.
Пунктом 2 ст. 1252 ГК РФ предусмотрено, что принимаемые в порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права меры, установленные процессуальным законодательством, могут выражаться в запрете на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.
Таким образом, обязательным условием принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав заявителя в сети "Интернет", до предъявления иска является предположение о нарушении таких прав определенным лицом, которое должно быть подтверждено путем представления суду доказательств, безусловным образом свидетельствующих об использовании объектов исключительных прав в сети "Интернет".
Иными словами, при принятии предварительных обеспечительных мер судом в обязательном порядке проверяется факт размещения на соответствующем сайте объектов исключительных прав, о защите которых ходатайствует заявитель.
Из определения судьи Московского городского суда от 13 апреля 2018 года, постановленного по результатам рассмотрения заявления ООО "КХЛ-Маркетинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, следует, что судом был установлен факт трансляции вышеуказанных телеканалов на соответствующем сайте.
Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканалов "Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" на соответствующем сайте.
При этом ООО "КХЛ-Маркетинг" не размещало сообщения передач телеканалов на указанном сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать об их размещении и вещании на соответствующем сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное ООО "КХЛ-Маркетинг" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений передач на сайте http :// allsport. ws от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен провайдером хостинга сайта с доменным именем allsport. ws является ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд).
Ответчик, являясь провайдером хостингасайта с доменным именем allsport. ws, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта по настоящее время.
Следовательно, заявленные ООО "КХЛ-Маркетинг" исковые требования к ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач телеканалов"Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" на соответствующем сайте, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что прекращение в настоящее время осуществления трансляции телепередач телеканалов "Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD"на сайте http :// allsport. ws, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Истец также просит ограничить доступ к сайту с доменным именем allsport.ws на постоянной основе.
В соответствии с п. 3 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.
В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.
Установлено, что 22 февраля 2018 года Московским городским судом было принято решение по гражданскому делу N 3-200/2018 по исковому заявлению ООО "КХЛ-Маркетинг" к ООО "Евробайт", СолидХост Нетворкс, Хецнер Онлайн Гмбх, ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД, ДедизервДедикейтед Сервисес Сп Зоо, ООО "Берег", Протлан 3, НТ Солюшнс ЛЛП, Хостинг-ВП, ЛизВэб Нидерландс БВ, Сиа БегхостюЛВ, ЗАО "Первый", ПлюсСервер ГМБХ, ООО "МакХост", ООО "Авгуро Технолоджис", Хостинг Провайдер ЕвроХостер Лтд, ООО "Админвпс", ООО "ЮКОЗ МЕДИА", "КлаудФлэр", ООО "Вебхост", ООО "ТаймВэб", Кинг Мервес БВ о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://2 streamking. co, http ://3 sto. tv, http ://5 match. co, http :// ace - stream. tv, http :// allfootball. com. ua, http :// allsport. ws, http :// banktv. at. ua, http :// beton - tv. net, http :// do. do. am, http :// fanat. tv, http :// fan - sport. online, http :// fan - tv. ru, http :// football - online 2. com, http :// football - plyus. net, http :// hdmi - tv. ru, http :// hockeyarchives. ru, http :// ihavetv. com, http :// kinoas. net, http :// kinozed. com, http :// lion - tv. com, http :// moetv. ucoz. com, http :// moetv. ucoz. ru, http :// mysi 5. ucoz. ru, http :// onelike. tv, http :// onhockey. tv, http :// onlinehockey. win, http :// onlysport. tv, http :// opsmedia. ru, http :// ruskoetv. ru, http :// rutor. tv, http :// rutv. co, http :// see - me. ru, http :// slon - tv. club, http :// smotretsport. tv, http :// sportgol 2. org, http :// sporthd. net, http :// sportlook. tv, http :// sportmaestro. online, http :// streamsport. online // KHL. html, http :// tuchkatv. ru, http :// tv. smotr. online, http :// tvlevel. com, http :// tv - only. org, http :// tvru. club, http :// tvset. mobi, http :// tvsport. at. ua, http :// tvtvtv. ucoz. ru, http :// viks. tv, http :// www. onlinemix. org,
http :// xittv. net, https :// checklive. ru, https :// ortus - global. com, https :// www. pro - tv. net, которым требования истца удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 10 апреля 2018 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// allsport. ws неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты исключительных прав, правообладателем которых является ООО "КХЛ-Маркетинг".
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту с доменным именем http :// allsport. ws в сети "Интернет", что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определений Московского городского суда от 13 апреля 2018 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.
Руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "КХЛ-Маркетинг" к ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд) о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// allsport. ws, удовлетворить.
Обязать ISPIRIANetworksLtd (ИСПИРИА Нетворкс Лтд) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач телеканалов "Телеканал КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" на сайте http :// allsport. ws.
Постоянно ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// allsport. ws.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 апреля 2018 года (материал N 2и-656/2018) в отношении указанного выше сайта, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.