Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Курочкиной О.А, Антоновой Н.В,
при секретаре Курбановой М.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе Ревякиной Е.В. в лице представителя по доверенности Швец В.Ю. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Ревякиной ЕВ удовлетворить частично.
Признать Ревякину ЕВ, управлявшей автомобилем марки БМВ Х6, гос.номер ****, виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 октября 2016 года в 16-35 час. по адресу: ****.
УСТАНОВИЛА:
Истец Ревякина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Джи Ди Пи Квадрат", Сычеву А.А. об установлении виновника дорожного транспортного происшествия, в котором просила признать ее не виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.10.2016г. в 16. 35 час. по адресу: г. ****, и признать виновным в совершении ДТП водителя Сычева А.А, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просил заявитель.
В заседании судебной коллегии представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Отказ стороны истца от иска оформлен в виде письменного заявления.
Последствия отказа от исковых требований стороне истца разъяснены и понятны.
Заслушав участников процесса, рассмотрев заявление стороны истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска в данном случае не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от иска истец судебной коллегией предупрежден, поэтому заявленный отказ может быть принят судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в полном объеме в связи с принятием отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Ревякиной Е.В. от иска к ООО "Джи Ди Пи Квадрат", Сычеву АА об установлении виновника дорожного транспортного происшествия.
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2017 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Ревякиной ЕВ к ООО "Джи Ди Пи Квадрат", Сычеву АА об установлении виновника дорожного транспортного происшествия прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.