Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 33-25594/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Самохиной Н.А.

судей: Целищева А.А, Родиной Т.В.

при секретаре: Д.В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по частной жалобе БАРАБАШ А.И, Яркина А.А. на определение ЧЕРЕМУШКИНСКОГО районного суда г. Москвы от 07 мая 2017 года, которым постановлено:

"Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года в виде наложения ареста на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер:***), квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***)."

УСТАНОВИЛА:

Аликулова И.С. обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам- Барабаш А.И, Яркину А.А. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенного между Шведовой Т.Ф. и Яркиным А.А.; договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенный между Шведовой Т.Ф. и Барабаш А.И, применении последствий недействительности сделок.

Одновременно с подачей искового заявления истцом было подано ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве осуществлять регистрационные действия в отношении:

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер:***);

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***).

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года ходатайство Аликуловой И.С. в лице ее представителя Козловой В.Н. о принятии мер об обеспечении иска было удовлетворено, Управлению Росреестра по г. Москвы было запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении:

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер:***);

квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Осровитянова ул. д. 21 кв. 25 (кадастровый номер ***) до вступления решения суда в законную силу.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Аликуловой И.С. к Барабаш А.И, Яркину А.А. о признании недействительными договоров дарения, а также завещания.

Решение вступило в законную силу 28.04.2016 г.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.06.2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2017 г, была произведена замена истца на его правопреемников Немытова В.Д, Новикову М.Н...

25 января 2018 года представитель Немытова В.Д.- Агнеткина Т.Б. обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста и запрещения сделок с квартирами, расположенными по адресу: *** (кадастровый номе ***), ***, кадастровый номер (***), ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время решение суда от 30 сентября 2015 года вступило в законную силу, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

Представитель заявителя Немытова В.Д, действующая на основании доверенности Агнеткина Т.Б. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявление поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам частных жалоб просят Барабаш А.И, Яркин А.А.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Немытова В.Д.- Агнеткину Т.Б, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд ( ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки ( ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Рассматривая заявление в отсутствие ответчиков Барабаш А.И, Яркина А.А. суд пришел к выводу, что они извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Между тем, как усматривается из материалов дела, сведений о получении Яркиным А.А, повестки о дате, месте и времени судебного заседания 07 мая 2018 года в 11-00 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что Яркин А.А. не был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, назначенном на 07 мая 2018 года, и был лишен прав на представление возражений относительно заявления об отмене мер по обеспечению иска, что является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон ( ст. 12 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, рассмотрение дела по существу с нарушением требований ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Поскольку в ходе апелляционного рассмотрения дела установлено ненадлежащее извещение судом первой инстанции Яркина А.А. о времени и месте рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции 14 июня 2018 года, руководствуясь п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, постановилперейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Рассматривая заявление представителя правопреемника истца Аликуловой И.С.- Немытова В.Д. об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Аликуловой И.С. к Барабаш А.И, Яркину А.А. о признании недействительными договоров дарения и завещания (т. 2, л.д. 123 - 129).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2016 года, решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения (т. 2, л.д. 240 - 245).

*** года Аликулова И.С. умерла (т. 3, л.д. 7).

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.06.2017 г. была произведена замена истца Аликуловой И.С. на ее правопреемников Немытова В.Д, Новикову М.Н..(т. 3, л.д. 82 - 84).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2017 года, определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.06.2017 г. оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения (т. 3, л.д. 97 - 99).

25 января 2018 года представитель Немытова В.Д. обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста и запрещения сделок с квартирами, расположенными по адресу: *** (кадастровый номе ***), ***, кадастровый номер (***), наложенных определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года ( т. 3 л.д. 242), ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время решение суда от 30 сентября 2015 года вступило в законную силу, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

В соответствии со с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в настоящее время Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года вступило в законную силу, основания для сохранения мер обеспечения иска отпали, судебная коллегия полагает возможным ходатайство Немытова В.Д. об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года удовлетворить, меры по обеспечению иска - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года -отменить.

Отменить меры об обеспечении иска, принятые на основании определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве осуществлять регистрационные действия в отношении:

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер:***);

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***) до вступления решения суда в законную силу.

Председательствующий:

Судья:

СУДЬЯ: ПОПОВ Б.Е. гражданское дело N 33-25594/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2018 года. г. Москва

судей: Целищева А.А, Родиной Т.В.

при секретаре: Д.В.С.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года -отменить.

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер:***);

квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***) до вступления решения суда в законную силу.

Председательствующий:

Судья:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.