Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2018 г. по делу N 33-25628/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бельченко И.В,

и судей Владимировой Н.Ю, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Утешеве С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по частным жалобам Кузнецовой (Шабаровой) А.С, Сондаевского Р. В. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 года, которым постановлено:

Произвести поворот исполнения решения Тимирязевского районного суда города Москвы от 02 ноября 2016 года.

Взыскать с Шабаровой А.С. в пользу ООО "ЛС-РУС" 1545833 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 37 коп.

Взыскать с Пономарева Г.Я. в пользу ООО "ЛС-РУС" 1545833 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 37 коп.

Взыскать с Сондаевского Р.В. в пользу ООО "ЛС-РУС" 1534052 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот два) руб. 47 коп.

Возвратить ООО "ЛС-РУС" из бюджета города Москвы госпошлину в сумме 31103 (тридцать одна тысяча сто три) рубля 60 копеек взысканную на основании Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника N *** от 13.06.2017 г. к ИП N *** от 06.02.2017 и в соответствии с инкассовым поручением N 9 от 20.06.2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. было постановлено:

"Иск Шабаровой А.С, Пономарева Г.Я, Сондаевского Р.В. к ООО "ЛС-РУС" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Шабаровой А.С. задолженность по заработной плате в размере 1400700 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 130133,37 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 1545833,37 рублей.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Пономарева Г.Я. задолженность по заработной плате в размере 1400700 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 130133,37 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 1545833,37 рублей.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Сондаевского Р.В. задолженность по заработной плате в размере 1400700 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 118352,47 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 1534052,47 рублей.

20.12.2016 г. истцам были выданы исполнительные листы по гражданскому делу по иску Шабаровой А.С, Пономарева Г.Я, Сондаевского Р.В. к ООО "ЛС-РУС" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 20 сентября 2017 года решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. отменено. Постановлено по делу новое решение:

"Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Шабаровой А.С. 23058 руб, в пользу Пономарева Г.Я. - 23058 руб, в пользу Сондаевского Р.В, 11 278 руб.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Шабарова А.С, Пономарева Г.Я, Сондаевского Р.В. компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. в пользу каждого из истцов".

15 ноября 2017 года от ответчика ООО "ЛС-РУС" поступило заявление о повороте исполнения решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частных жалоб просят истцы Кузнецова (до заключения брака - Шабарова) А.С. и Сондаевский Р.В.

Заявление ООО "ЛС-РУС" о повороте исполнения решения суда, в суде первой инстанции рассмотрено без надлежащего извещения истцов - как следует из частных жалоб, о времени и месте рассмотрения заявления ответчика о повороте исполнения решения суда они не были извещены и были лишены возможности пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по частной жалобе по правилам производства в суде первой инстанции, о чем постановлено соответствующее определение.

Учитывая, что в соответствии со ст.330 ГПК РФ, о снованием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, то обжалуемое определение подлежит отмене.

При рассмотрении заявления ООО "ЛС-РУС" о повороте решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции стороны не явились, о дне рассмотрения заявления извещены, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Из содержания положений части 1 и абзаца первого части 3 статьи 445 ГПК РФ следует, что в случае отмены в апелляционном порядке решения суда поворот исполнения решения по общему правилу допускается по любым требованиям (за исключением поворота исполнения решения по делу о взыскании алиментов, который возможен лишь при наличии определенных обстоятельств: отмененное решение суда о взыскании алиментов основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах).

При отмене решения суда в кассационном или надзорном порядке поворот исполнения решения суда, согласно абзацу второму части 3 статьи 445 ГПК РФ, по общему правилу также допускается, кроме решений суда по требованиям, перечисленным в названной норме, в частности по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, за исключением случаев, когда отмененное в кассационном и надзорном порядке решение суда по указанным требованиям было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Как усматривается из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 02 ноября 2016 г, было постановлено:

"Иск Шабаровой А.С, Пономарева Г.Я, Сондаевского Р.В. к ООО "ЛС-РУС" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Шабаровой А.С. задолженность по заработной плате в размере 1400700 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 130133,37 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 1545833,37 рублей.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Пономарева Г.Я. задолженность по заработной плате в размере 1400700 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 130133,37 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 1545833,37 рублей.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Сондаевского Р.В. задолженность по заработной плате в размере 1400700 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 118352,47 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 1534052,47 рублей".

Во исполнение судебного решения с расчетного счета ответчика, открытого в ПАО РГС БАНК, на счет Шабаровой А.С. были перечислены денежные средства в размере 1545833,37 руб, что подтверждается инкассовым поручением N *** от 23.12.2016 г, на счет Пономарева Г.Я. были перечислены денежные средства в размере 1545833,37 руб, что подтверждается инкассовым поручением N *** от 23.12.2016 г, на счет Сондаевского Р.В. были перечислены денежные средства в размере 1534052,47 руб, что подтверждается инкассовым поручением N 10 от 23.12.2016 г.

Кроме того, с ответчика ООО "ЛС-РУС" в доход бюджета г. Москвы была взыскана государственная пошлина в размере 31103,60 копеек, что подтверждается инкассовым поручением N 9 от 20.06.2017 г.

Впоследствии, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 года решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г. отменено. Постановлено по делу новое решение:

"Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Шабаровой А.С. 23058 руб, в пользу Пономарева Г.Я. - 23058 руб, в пользу Сондаевского Р.В. 11 278 руб.

Взыскать с ООО "ЛС-РУС" в пользу Шабарова А.С, Пономарева Г.Я, Сондаевского Р.В. компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. в пользу каждого из истцов".

Таким образом, в данном случае допускается поворот исполнения решения суда, поскольку решение суда было отменено в апелляционном порядке, а не в кассационном порядке и не в порядке надзора, рассматриваемый спор не является спором о взыскании алиментов.

При этом, с учетом приведенных правовых норм, поскольку решение суда было отменено судом апелляционной инстанции, к спорным отношениям подлежит применению абзац первый части 3 статьи 445 ГПК РФ, с учетом положений которого поворот отмененного в суде апелляционной инстанции решения о защите трудовых прав возможен, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявления ответчика о повороте исполнения указанного решения.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, судебная коллегия приходит выводу о повороте исполнения решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 г, однако, с учетом определения судебной коллегии Московского городского суда от 20 сентября 2017 года, при повороте решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года необходимо учесть взысканные с ответчика ООО "ЛС-РУС" в пользу истцов денежные средства.

Поскольку в пользу Кузнецовой (Шабаровой) А.С. с ответчика были взысканы денежные средства в размере 23 058 рублей и компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, то с Кузнецовой (Шабаровой А.С.) в пользу ООО "ЛС-РУС" необходимо взыскать денежные средства в размере 1520775,37 рублей.

Поскольку в пользу Пономарева Г.Я. с ответчика были взысканы денежные средства в размере 23 058 рублей и компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, то с Пономарева Г.Я. в пользу ООО "ЛС-РУС" необходимо взыскать денежные средства в размере 1520775,37 рублей.

Поскольку в пользу Сондаевского Р.В. с ответчика были взысканы денежные средства в размере 11278 рублей и компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, то с Сондаевского Р.В. в пользу ООО "ЛС-РУС" необходимо взыскать денежные средства в размере 1520774,47 рублей.

В связи с тем, что размер взысканной с истцов в пользу ответчика суммы изменился, то следует возвратить ООО "ЛС-РУС" из бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 29001 (двадцать девять тысяч один) рубль 78 коп, взысканную на основании Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника N *** от 13.06.2017 г. к ИП N1583/17/77037-ИП от 06.02.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.331, 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 года отменить.

Произвести поворот исполнения решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года.

Взыскать с Кузнецовой (Шабаровой) А.С. в пользу ООО "ЛС-РУС" 1520775 (один миллион пятьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 37 коп.

Взыскать с Пономарева Г.Я. в пользу ООО "ЛС-РУС" 1520775 (один миллион пятьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 37 коп.

Взыскать с Сондаевского Р.В. в пользу ООО "ЛС-РУС" 1520774 (один миллион пятьсот двадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 47 коп.

Возвратить ООО "ЛС-РУС" из бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 29001 (двадцать девять тысяч один) рубль 78 коп, взысканную на основании Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника N 17/78396 от 13.06.2017 г. к ИП N*** от 06.02.2017 г.

Председательствующий:

Судьи: