Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2018 г. по делу N 33-28648/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Иваненко Ю.С,

судей Олюниной М.В, Фурс Е.Н,

при секретаре Алиевой Д.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика *** по доверенности ***. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19.03.2018 года, которым требования ПАО "Мосэнергосбыт" к ***, ***, о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19.03.2018 года требования ПАО "Мосэнергосбыт" к *** о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворены

Представителем ответчика ***. по доверенности ***. на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии ответчиком *** представлено свидетельство о смерти ***, согласно которому ответчик *** умер 13.05.2018 года.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

Ответчики *** ее представитель по доверенности ***. против снятия дела с апелляционного рассмотрения возражали.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Ввиду того, что вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, судебная коллегия не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика *** по доверенности *** на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19.03.2018 года и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 44, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: