Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2018 г. по делу N 33-29708/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Удова Б.В,

при секретаре Сусловой А.Д,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л,

гражданское дело по частной жалобе истцов Петрушиной Е.С, Петрушина В.А. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2018 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-1234/18 по иску Петрушиной Елены Сергеевны, Петрушина Вячеслава Алексеевича к ООО "Кока-Кола Эйч Би Си Евразия" о возмещении ущерба от ДТП, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород согласно подсудности,

установила:

Петрушина Е.С, Петрушин В.А. обратились в Солнцевский районный суд г. Москвы с иском к ООО "Кока-Кола Эйч Би Си Евразия" о возмещении ущерба от ДТП.

Ознакомившись с материалами дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

Представитель истцов в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше определение, не согласившись с которым истцами Петрушиной Е.С, Петрушиным В.А. подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Ленинский районный суда г. Нижний Новгород, суд первой инстанции исходил из того, что дело принято с нарушением правил подсудности, так как в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик ООО "Кока-Кола Эйч Би Си Евразия" находится по адресу: ***, который не подсуден Солнцевскому районному суду г. Москвы. Данный адрес входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г. Нижний Новгород.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий их деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Согласно материалам дела, иск к ответчику - был предъявлен в Солнцевский районный суд г. Москвы на основании ст. 29 ГПК РФ, а именно по месту нахождения Московского филиала ООО "Кока-Кола Эйч Би Си Евразия", расположенного по адресу ***.

Данных о том, что иск, предъявленный по месту нахождения филиала организации, не вытекает из деятельности данного филиала, в материалах дела не содержится.

Указанные обстоятельства не были учтены судом при вынесении обжалуемого определения, что привело к неверному применению норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что исковое заявление было принято к производству суда без нарушения правил территориальной подсудности, в связи с чем, у суда не имелось оснований на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суда г. Нижний Новгород.

Следовательно, постановленное определение суда подлежит отмене, гражданское дело - направлению в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2018 года отменить, дело возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи