Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 33-31797/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, морального вреда, судебных расходов, встречному иску фио, фио к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к фио, фио, отказать.

Встречный иск фио, фио к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио, фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио в пользу фио, фио, отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, оплаты государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов на оформление доверенности в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований фио указала, что она является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: адрес, совместно с ней нанимателями являются ответчики. Однако оплату за квартиру и коммунальные услуги несет лишь фио, а потому в иске она просит взыскать часть оплаты с ответчиков.

В ходе рассмотрения дела фио, действующий также в интересах несовершеннолетнего фио, не согласившись с доводами первоначального иска, предъявил встречный иск к фио, указав, что именно со стороны фио отсутствует оплата в должной мере за коммунальные услуги, а потому просил взыскать с нее денежные средства в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

фио и ее представитель по доверенности фио уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме, просили первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в судебном заседании просил удовлетворить встречный иск, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Представители третьих лиц ГБУ МФЦ адрес, ГБУ Жилищник адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, полагая решение суда незаконными необоснованным.

Истец фио в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена, направила представителя по доверенности фио, который в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик фио в заседание судебной коллегии явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит, но подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Пунктом 16 Правил установлено, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Согласно Методике распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды (Приложение 2 к постановлению Правительства от дата N 77ПП), при расчете платы за потребление холодной воды и горячей воды и водоотведения за расчетный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.

Количество зарегистрированных граждан отличается от количества сособственников в жилом помещении и может увеличиваться (уменьшаться), что будет отражаться на расчетах квартплаты.

Таким образом, указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Судом установлено, что как следует из договора социального найма жилого помещения от дата ответственным нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, является фио, членами семьи нанимателя - фио (брат) и фио (сын брата).

Стороны зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно ч. 11 указанной статьи, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Наймодатель, управляющая организация обязаны информировать в письменной форме соответственно нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственников жилых помещений в многоквартирном доме об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее чем за тридцать дней до даты представления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение и коммунальные услуги в ином размере, если иной срок не установлен договором управления.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Статья 324 ГК РФ указывает, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из предоставленных суду доказательств, истцом по первоначальному иску фио произведена оплата жилищно-коммунальных услуг, а также электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата - в размере сумма.

Истцом по встречному иску фио произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о солидарном взыскании с фио и фио в пользу фио расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма - 2/3 доли с учётом зарегистрированных в указанной квартире фио, фио и сына фио - фио, а также солидарном взыскании с фио и фио в пользу фио расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также электроэнергии за период с дата по дата - в размере сумма - 2/4 доли с учётом зарегистрированных в указанной квартире фио, её сына фио, фио и его сына - фио, а также взыскании с фио в пользу фио расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части солидарного взыскании указанных расходов с несовершеннолетнего фио, датар, поскольку в силу ст.21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. До указанного возраста по обязательствам несовершеннолетнего отвечают его родители.

Таким образом, суд первой инстанции ошибочно возложил на фио обязанность по выплате фио заявленных к взысканию сумм.

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также электроэнергии, оплаченных лицами, не участвующими в деле фио, фио, фио

Также суд первой инстанции обоснованно отказал фио во взыскании компенсации морального вреда, поскольку судом первой инстанции не было установлено нарушения неимущественных прав истца со стороны ответчика, в прядке ст.151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с фио подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу фио в размере сумма, а с фио в пользу фио госпошлина в размере сумма уплаченная при подаче встречного иска.

Отказывая фио в удовлетворении требования о взыскании расходов на составление доверенности в размере сумма, суд первой инстанции указал на то обстоятельство, что доверенность выдана не по конкретному делу, наделяет представителя большим объемом полномочий, со сроком действия дата, даёт возможность представлять интересы истца в разных органах, по разным поручениям, может быть использована при рассмотрении судом других дел.

Доводы жалобы о том, что в дата фио осуществляла уход за фио, поэтому и оплачивала за коммунальные услуги и электроэнергию судебная коллегия отклоняет, поскольку данные обстоятельства объективными доказательствами не подтверждены, ответственным квартиросъемщиком в квитанциях указан фио, при визуальном осмотре квитанций, приобщенных к материалам дела, видно, что все подписи в указанных квитанциях отличаются, таким образом нахождение квитанций у фио само по себе не свидетельствует о том, что именно она несла указанные расходы.

Доводы жалобы о том, что и истец, и ответчик оплачивали коммунальные платежи за один и тот же период, не являются основаниями к отмене решения суда.

Кроме того, в жалобе фио выражает несогласие с отказом суда в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от дата "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду при рассмотрении дела по существу следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме оценивается их компенсация и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно п.2 указанного Постановления, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии следующих условий: претерпевание морального вреда - наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерность - противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда - его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Таким образом, оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца не имеется.

Доводы жалобы фио о том, что она постоянно проживает в адрес, где имеет временную регистрацию, в связи с чем не должна оплачивать за некоторые виды коммунальных услуг, не относятся к предмету рассматриваемого дела, поскольку перерасчет в связи с временным отсутствием по месту жительства осуществляется уполномоченными органами, в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от дата N354.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют обстоятельства по делу, установленные судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку были предметом подробного изучения суда первой инстанции, направлены на оспаривание выводов суда, и фактически сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от дата - изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования фио к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, в пользу фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска фио - отказать.

Встречный иск фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска фио - отказать.

Председательствующий:

Судьи: