Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 33-32621/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В,

судей Артюховой Г.М, Курочкиной О.А.

при секретаре Дворской Л.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе представителя Хиневича А.М. по доверенности Пугачева Е.П. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 13 марта 2018 года, которым постановлено:

Разъяснить решение Савеловского районного суда г. Москвы от 21.06.2016 года по гражданскому делу по иску ОАО "БАНК "РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Хиневичу А.М, Хиневич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, а именно разъяснить, что по решению суда взыскание обращается на:

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 604,2 кв.м, инв. N***, лит. ***, кадастровый (или условный) номер: ***, адрес (местонахождение) объекта: ***, принадлежащий залогодержателю на праве собственности на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию N *** от 30.072008, право собственности на который зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.10.2008 сделана запись регистрации N***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2014, бланк ***, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве;

- жилое строение (садовый дом), назначение жилое, общая площадь 246,6 кв.м, инв. N***, литера ***, кадастровый (или условный) номер: ***, адрес (местонахождение) объекта: ***, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.10.2008 сделана запись регистрации N***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2014, бланк ***, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда г.Москвы 21.06.2016 года удовлетворен иск ОАО "БАНК "РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Хиневичу А.М, Хиневич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанное решение суда вступило в законную силу. Решением суда обращено взыскание на следующие объекты:

- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 604,2 кв.м, инв. N***, лит. ***, кадастровый (или условный) номер:***, адрес (местонахождение) объекта: ***, принадлежащий залогодержателю на праве собственности на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию N *** от 30.07.2008 года, право собственности на который зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.10.2008 года сделана запись регистрации N***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2014 года, бланк ***, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве;

- жилое строение (садовый дом), назначение жилое, общая площадь 246,6 кв.м, инв. N***, литера ***, кадастровый (или условный) номер ***, адрес (местонахождение) объекта: ***, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.10.2008 года сделана запись регистрации N***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2014 года, бланк ***, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

ОАО "БАНК "РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, указывая, что кадастровые номера приведенных выше объектов недвижимости изменены регистрирующим органом Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" - ВЦТО "Курск", а именно: кадастровый номер "***" изменен на "***", кадастровый номер "***" изменен на "***".

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Представитель Хиневича А.М. в судебном заседании по доводам заявления возражал, указав, что фактически ставит в заявлении вопрос об изменении решения суда.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Судом принято указанное выше определение о разъяснении решения суда, об отмене которого просит представитель Хиневича А.М. по доверенности Пугачев Е.П. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Удовлетворяя заявление истца о разъяснении решения, суд исходил из того, что кадастровые номера объектов, приведенных в решении суда, изменены регистрирующим органом - Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" - ВЦТО "Курск", а именно: кадастровый номер "***" изменен на "***", кадастровый номер "***" изменен на "***", о чем в материалы дела представлен письменный ответ Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" - ВЦТО "Курск" от 09.08.2017 года на запрос представителя ОАО "БАНК "РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Степанян Н.Н. (л.д.152, т.2).

С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к в выводу о необходимости разъяснить постановленное решение.

Доводы частной жалобы о том, что данным разъяснением суда фактически изменено содержание решения, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в решении суда были указаны объекты недвижимости, на которые обращено взыскание, с указанием их площади, адреса места нахождения, которые в разъяснении решения не изменены, а присвоение им других кадастровых номеров не свидетельствует об изменении объектов недвижимости, на которые обращено взыскание.

Доводы частной жалобы о том, что истцом представлено письмо, не имеющее печати, также не свидетельствует о незаконности определения, поскольку в письме имеются реквизиты запроса, на который дан ответ, доказательств наличия иных кадастровых номеров спорных объектов недвижимости ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 13 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.