Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 г. по делу N 33-32806/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фиоГ, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчиков фио, фио по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата и дополнительное решение от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску фио к наименование организации о прекращении действия договора поручительства,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда адрес от дата, в редакции дополнительного решения от дата, исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требованиях фио к наименование организации о прекращении действия договора поручительства отказано.

Помимо апелляционных жалоб представителя ответчиков фио, фио по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата, была подана апелляционная жалоба представителем ответчика фио по доверенности фио, которая определением Пресненского районного суда адрес от дата оставлена без движения до дата.

Кроме того, дата в Пресненский районный суд адрес от ответчика фио поступила полная апелляционная жалоба, вопрос о принятии, либо возврате которой судом первой инстанции не был разрешен.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела по апелляционным жалобам представителя ответчиков фио, фио по доверенности фио судебная коллегия приходит к следующему.

Учитывая то, что по общему правилу все апелляционные жалобы, поданные на решение суда, должны рассматриваться судом апелляционной инстанции одновременно, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности приступить к рассмотрению дела по апелляционным жалобам представителя ответчиков фио, фио по доверенности фио до разрешения судом первой инстанции вопроса о принятии или возвращении апелляционной жалобы фио

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в Пресненский районный суд адрес для решения вопроса по апелляционной жалобе фио и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: