Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 г. по делу N 33-33879/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мищенко О.А,

и судей - Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г,

при секретаре - Шидлове Н.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А,

дело по частной жалобе Оноприенко А.Н. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2015 года, которым постановлено:

Исправить описку в решении Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 03 апреля 2000 года по гражданскому делу N 2-972/4-00 по иску Оноприенко Алексея Николаевича к Сберегательному банку Российской Федерации о возмещении морального ущерба.

Изложить абзац части решения суда от 03.04.2015 года вместо "Суд, ознакомившись с материалами дела, считает иск необоснованным, не законным и подлежащим удовлетворению" в следующей редакции:

"Суд, ознакомившись с материалами дела, считает иск необоснованным, не законным и не подлежащим удовлетворению".

УСТАНОВИЛА:

15 мая 2015 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено вышеуказанное определение.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по частной жалобе Оноприенко А.Н.

Как следует из материалов дела, в абзаце втором резолютивной части определения суда допущена описка - неверно указана дата решения суда, в котором надлежит исправить описку.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что решение вопроса об исправлении описки относиться к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ об исправлении описки в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по частной жалобе Оноприенко А.Н. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2015 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в резолютивной части определения суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи