Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 г. по делу N 33-34634/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В,

судей Курочкиной О.А, Артюховой Г.М,

при секретаре Шибаевой Е.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе Барышева Е.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление Барышева Е.А. к Министерству финансов РФ, ФНС России о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 30 мая 2018 года устранить отмеченныенедостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить истцу.

УСТАНОВИЛА:

Барышев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, ФНС России о взыскании денежных средств.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения, вынесенного в соответствии с действующим законодательством.

Оставляя исковое заявление без движения, суд руководствовался ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, и исходил из того, что в представленных суду материалах отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

При этом коллегия учитывает, что истцом кроме прочих требований, также заявлены требования имущественного характера о взыскании убытков и процентов за задержку в возврате имущества.

Доводы жалобы заявителя не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: