Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Антоновой Н.В,
судей Полковникова С.В, Артюховой Г.М.
при секретаре Шибаевой Е.И,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М,
дело по частной жалобе Хусаинова Р.Р. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 02 июля 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Хусаинова Р.Р. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-2174/18 - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 25 мая 2018 отказано в удовлетворении исковых требований Хусаинова Р.В. к Управлению по вопросам миграции МВД России по Москве в лице отделения по району Сокольники о признании недействительным регистрации Зиннатулиной А.Т. по месту жительства по адресу: ***.
В суд от истца Хусаинова Р.В. поступило заявления о принятии по делу дополнительного решения, мотивированное несогласием с действиями суда при рассмотрении дела, что, по его мнению, является основанием для принятия дополнительного решения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства истца об отводе судьи, а также об отложении рассмотрения данного заявления, судом отклонены. Заявление рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года в удовлетворении заявления Хусаинова Р.Р. о принятии дополнительного решения по вышеуказанному делу отказано.
Хусаинов Р.Р. подал частную жалобу на отказ суда в вынесении дополнительного решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Статья 201 ГПК РФ, предусматривая право суда принимать дополнительные решения, вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешилвопрос о судебных расходах.
Отказывая в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения в обжалуемом определении суд первой инстанции указал, что все исковые требования истца рассмотрены, по всем заявленным требованиям принято решение, и оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, при этом отмечает, что в мотивировочной части решения приведены доводы суда, по которым он отказывает в удовлетворении данных требований, а резолютивная часть решения содержит выводы суда об отказе в их удовлетворении.
Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Преображенского районного суда города Москвы от 02 июля 2018 года оставить без изменений, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.