Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2018 г. по делу N 33-35380/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В

и судей Ефимовой И.Е,Родиной Т.В.

при секретаре Нефедове Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по частной жалобе Бубликова В.М. на определение Никулинского районного суда города Москвы от 25.09. 2017 года, которым постановлено:

Возвратить Бубликову В.М. апелляционные жалобы от 26.07.2017 г и 20.09.2017 г. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 29.06.2017 года по гражданскому делу N 2- 3669/17 по иску Бубликова В.М. к НО ГСК " СМУ" о признании права собственности, нечинении препятствий в пользовании имуществом.

УСТАНОВИЛА

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 26.07. 2017 года в удовлетворении исковых требований Бубликова В.М. отказано.

От истца Бубликова В.М. поступила краткая апелляционная жалоба от 26.07.2017 года, которая определением суда от 28.07.2017 года была оставлена без движения до 07.09.2017 года для исправления недостатков.

07.09.2017 года в Никулинский районный суд г. Москвы от Бубликова В.М. поступала полная апелляционная жалоба по числу лиц, участвующих в деле и копия государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ( л.д. 197-202).

18.09.2017 года в Никулинский районный суд г. Москвы от Бубликова В.М. поступило ходатайство о приобщении к апелляционной жалобе дополнительных документов- оригинала государственной пошлины. ( л.д. 204)

Суд постановилвышеуказанное определение, которое просит отменить как незаконное по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Так, в соответствии с положениями статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя изначально апелляционную жалобу без движения определением от 28.07. 2017 года, суд исходил из того, что апелляционная жалоба Бубликова В.М. не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, а именно: не указаны основания, по которым заявитель считает решение неправильным; не приложены копии жалобы по числу участников процесса, жалоба не оплачена госпошлиной.

Одновременно, данным определением об оставлении апелляционной жалобы без движения был установлен срок для исправления недостатков - до 07.09. 2017 года.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку недостатки, указанные судом в определении от 28.07.2017 года Бубликовым В.М. были устранены своевременно ( л.д. 202, 204).

Следовательно, вывод суда о возврате апелляционных жалоб Бубликова В.М. нельзя признать законным и обоснованным, определение суда от 25.09.2017 года подлежит отменен, а дело возврату в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда города Москвы от 25.09.2017 года -отменить.

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

Председательствующий:

Судьи: