Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 г. по делу N 33-36091/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Масленниковой Л.В,

при секретаре Каспар А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Полушкиной И.А. по доверенности Вагнера В.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 г,

УСТАНОВИЛА:

Желябин Д.Л. обратился в суд с иском к бывшей супруге Полушкиной И.А. о разделе совместно нажитого имущества. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 08.02.2018 г. исковые требования Желябина Д.Л. были удовлетворены частично; с данным решением не согласилась ответчик Полушкина И.А.; её представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено для рассмотрения в Московский городской суд.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебная коллегия установила, что во вводной части решении суда имеется описка в указании даты вынесения решения. При этом в заседании судебной коллегии истец пояснил, что решение выносилось 08.02.2018 г, но в решении дата его вынесения указана как 07.02.2018 г.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. Однако данный вопрос в установленном законом порядке судом первой инстанции разрешён не был.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении допущенной в решении описки в соответствии с требованиями ст.200 ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи