Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 г. по делу N 33-36104/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Свиренко О.В,

при секретаре Каспар А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

дело по апелляционным жалобам представителя Тузовой М.А. по доверенности Тузова А.А, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Беляничева С.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 25.04.2018 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Тузовой М.А. к ТСЖ "Покровское-Глебово" о признании ничтожным решения общего собрания членов ТСЖ, в удовлетворении исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Беляничева С.А, Николаевой А.В. к ТСЖ "Покровское-Глебово" о признании решения общего собрания и итогов голосования членов ТСЖ недействительными, взыскании компенсации морального вреда. С данным решением не согласились Тузова М.А. и Беляничев С.А.; представителем Тузовой М.А. и Беляничевым С.А. были поданы апелляционные жалобы, по которым дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Беляничев С.А. сообщил судебной коллегии о том, что третьим лицом Николаевой А.В. также была подана апелляционная жалоба на данное решение суда, содержащая ходатайство о восстановлении срока на её подачу; ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323- 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Николаевой А.В. на решение суда от 25.04.2018 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных представителем Тузовой М.А. и Беляничевым С.А. апелляционных жалоб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Николаевой А.В.

Руководствуясь ст.ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи