Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2017 г. по делу N 33-38749/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М,

судей Зениной Л.С, Кирсановой В.А,

при секретаре Струкове А.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. частную жалобу наименование организации на определение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя истца наименование организации о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу N2-3594/17 - отказать.

Установила:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, Дмитриенко (фио) Д.С, фио, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом заявлено о применении мер обеспечения иска в виде наложения ареста:

- на имущество ответчика фио :

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, г.адрес, адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер ***, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/081/2011-289 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер *****, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/133/2011-359 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер *****, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/132/201 1-107 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:547, кадастровая стоимость^ согласно справочной информации по объектам недвижимости с ^ициального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/035/2012-389 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:548, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/158/201 1-202 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:549, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/141/2011-447 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:683, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/147/2011Т126 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:686, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/133/201 1-358 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес,

адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м,

кадастровый номер 50:20:*****:687, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/133/201 1-357 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес,

адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м,

кадастровый номер 50:20:*****:702, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма; запись регистрации 50-50-96/004/2012-114 от дата, срок аренды с дата по дата

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес,

адрес, общей площадью 2000-/-31кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:705, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N ***** от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:707, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/008/2012-062 от дата, срок аренды с 21.02.2012г.по 1.08.2036 г.;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:709, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N50-50-96/141/2011 -297 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:710,кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/161/2011-039 от дата, срок аренды с l2.01.2012г. по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес,

адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м,

кадастровый номер 50:20:*****:711, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N *****от дата, срок аренды с дата по дата;

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 2000+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:731, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/055/2012-008 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право собственности на нежилое помещение по адресу: адрес, общей адрес+/-31 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:*****, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-20/119/2009-449 от дата.;

Автомобиль марка автомобиля, номерной знак: *****, принадлежащий на праве собственности фио;

Автомобиль марка автомобиля Лэнд Круизер Прадо, 2008 года выпуска, номерной знак О 999 ЕР 123, принадлежащий на праве собственности фио;

Автомобиль марка автомобиля МЛ 320, 1999 года выпуска, номерной знак: Р [769 ХН 99, принадлежащий на праве собственности фио

На имущество ответчика фио :

Автомобиль марка автомобиля, 2003 года выпуска, номерной знак: *****, принадлежащий на праве собственности фио;

Автомобиль РэйнджРовер, 2012 года выпуска, номерной знак*****, принадлежащий на праве собственности фио

На имущество ответчика фио :

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес общей площадью 2 399+/-34 кв.м, кадастровый номер 50:18:*****:1371, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-150-18/003/2012- 262 от дата, срок аренды с дата по дата;

Право собственности на жилое помещение по адресу: Москва, адрес, адрес, общей площадью 66,1 кв.м, кадастровый номер 77:07:*****:1876:, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 177-01/13-125.*****.2-1 от дата;

Автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, номерной знак: *****принадлежащий на праве собственности фио;

Автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, номерной знак: *****принадлежащий на праве собственности фио;

На имущество ответчика Дмитриенко (фио) Д.С.:

Право аренды на земельный участок по адресу: адрес, общей площадью 1 500+/-27 кв.м, кадастровый номер 50:20:*****:1785, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации N 50-50-96/081/2011-240 от дата, срок аренды с дата по дата,

автомобиль Инфинити FX37, 2010 года выпуска, номерной знак: *****принадлежащий на праве собственности фио ;

Автомобиль фио, 2006 года выпуска, номерной знак: *****принадлежащий на праве собственности фио;

На 1/2 доли в общей совместной собственности фио (фио) Д.С. жилого помещения по адресу: Москва, адрес, адрес, общей площадью 89,2 кв.м, кадастровый номер 77:07:*****:1861:, кадастровая стоимость согласно справочной информации по объектам недвижимости с официального сайта Управления Росреестра составляет сумма, запись регистрации долевой собственности на 1/2 N 77*****-450.2-1 от дата.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит наименование организации по доводам частной жалобы, указывая на необоснованность отказа в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В силу ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Руководствуясь указанными правовыми нормами, суд первой инстанции при рассмотрении заявления о применении мер обеспечения иска пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество поручителей по кредитному договору N КЛ-1115/018Ю от дата (в редакции дополнительных соглашений NN 1,2,3,4,5,6,7,8,9).

Коллегия соглашается с выводом суда и полагает, что указанные истцом меры обеспечения иска не отвечают принципу их соразмерности заявленным требованиям о взыскании задолженности в размере сумма

Судом верно было отмечено, что предоставление кредита было обеспечено залогом недвижимого имущества: залогом прав требований на квартиры по договору N 105 участия в долевом строительстве от дата, договору N 6 уступки прав (цессии)

от дата, договору N 219 уступки прав (цессии) от дата, на

общую залоговую стоимость сумма;

залогом нежилого помещения общей площадью 3814,6 кв.м, принадлежащего наименование организации и находящегося по адресу: адрес городок, д.п. адрес, адрес, кадастровый номер 50:20:*****:4831, стоимостью сумма ;

залогом нежилого помещения общей площадью 807,1 кв.м, принадлежащего наименование организации и расположенного по адресу: адрес городок, д.п. адрес, адрес, кадастровый номер 50:20:*****:*****, стоимостью сумма

При этом, судом обоснованно было указано, что исковые требования о взыскании с ответчиков сумма обеспечены залогом недвижимого имущества на общую сумму сумма

Таким образом, следует признать, что судом правомерно отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, с учетом требований закона о соразмерности мер по обеспечению иска заявленному истцом требованию.

Доводы частной жалобы об уменьшении стоимости залогового имущества документальными доказательствами не подтверждены. При этом, истец не лишен возможности в силу положений п.2 ст.139 ГПК РФ заявить об обеспечении иска во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены определения.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: