Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Недодаевой М.Ю. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 14 мая 2014 года, по которому
Недодаева М.Ю, ***, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 15 ноября 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2014 года приговор в отношении Недодаевой М.Ю. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Недодаева М.Ю, не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступления и квалификацию её действий, считает, что суд назначил ей чрезмерно суровое наказание. По мнению осужденной, при назначении наказания судом в полной мере не были учтены положения ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ. На основании изложенного, просит судебные решения изменить, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, смягчить назначенное ей наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Сычева А.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции; выступления осужденной Недодаевой М.Ю. и в её защиту адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении осужденной наказания; мнение заместителя прокурора города Москвы Можаева М.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Недодаевой М.Ю. изменить, смягчить назначенное осужденной по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Недодаева М.Ю. осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере ***
Деяния имели место 15 ноября 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности Недодаевой М.Ю. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.
Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций выполнены.
Все представленные сторонами доказательства, суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора, приведя в приговоре убедительные мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, действия Недодаевой М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Судебное разбирательство по делу судом проведено в соответствии со ст. ст. 273 - 291 УПК РФ при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства обсуждались и по ним были приняты мотивированные решения.
Суд привел в приговоре надлежащие мотивы, по которым назначил осужденной Недодаевой М.Ю. за совершенное ею преступление наказание в виде реального лишения свободы.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Недодаевой М.Ю. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Несправедливым в соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные требования уголовного закона судом выполнены не в полной мере.
Как следует из приговора, суд назначил Недодаевой М.Ю. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за приготовление к преступлению.
Назначая осужденной Недодаевой М.Ю. максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы, суд сослался в приговоре на отсутствие судимостей, состояние её здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, больной матери, однако фактически не учел указанные обстоятельства, не привел убедительных мотивов, почему эти обстоятельства не могут быть признаны смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым признать осужденной в качестве смягчающих обстоятельств - отсутствие судимостей, состояние здоровья осужденной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больной матери, и, с учетом того, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, смягчить ей назначенное наказание.
В остальном, в том числе и относительно выводов суда об отсутствии оснований для изменения осужденной категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для назначения наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебные решения в отношении Недодаевой М.Ю. являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденной Недодаевой М.Ю. удовлетворить.
Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 14 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2014 года в отношении
Недодаевой М.Ю. изменить:
назначенное Недодаевой М.Ю. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчить до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.