Определение Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 4г-10946/2018

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив кассационную жалобу Князьковой С.Г., действующей в интересах ООО "ПартнерЦентр", поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2018 года, на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 года по делу по иску Нагайцева И.А. к ООО "ПартнерЦентр" о расторжении договора, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Князьковой С.Г, в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "ПартнерЦентр", к жалобе приложена доверенность от 01 апреля 2018 года, выданная генеральным директором ООО "ПартнерЦентр" Смирновым С.А. При этом документы, подтверждающие полномочия Смирнова С.А, как генерального директора ООО "ПартнерЦентр", в том числе Устав, решение о назначении генерального директора и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Князьковой С.Г. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "ПартнерЦентр" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Князьковой С.Г, действующей в интересах ООО "ПартнерЦентр", на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова